Дело №1-101/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск «09» июня 2011 года

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Луценко С.Г.,

при секретаре Артемкиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Брянского района Брянской области Кравченко Л.С.,

подсудимой Костиной Я.Ю.,

защитника – адвоката Грабельникова А.М., ордер №, удостоверение №,

потерпевшего Костина В.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Костиной Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, работающей документоведом в Учебно-опытном лесхозе, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Костина Я.Ю. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, на территории Брянского района Брянской области, водитель Костина Я.Ю., управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-2107», регистрационный знак №, следовала по автодороге «Москва – Киев – Б. Берега» со стороны <адрес>, в направлении автодороги «Москва – Киев» со скоростью около 60 километров в час, перевозя ребенка в возрасте трех лет без использования специального детского удерживающего устройства, чем нарушила требования п. 22.9 Правил дорожного движения, согласно которого: «перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должны осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств…». Двигаясь в районе 1 км вышеуказанной автодороги, Костина Я.Ю., отвлеклась от управления автомобилем и перестала осуществлять контроль за его движением, в связи с чем своевременно не обнаружила частично занимавший ее полосу движения, стоявший без нарушения Правил дорожного движения автопоезд в составе тягача «SCANIA», регистрационный знак №, с полуприцепом «SCHMITZ», регистрационный знак №, в результате чего допустила наезд передней части своего автомобиля на заднюю часть указанного полуприцепа. Тем самым, водитель Костина Я.Ю. нарушила требования п. 1.5 часть 1 Правил дорожного движения, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда».

В результате дорожно-транспортного происшествия малолетнему пассажиру автомобиля «ВАЗ-2107» Костину Я.В. были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и правой верхней конечности: кровоподтек с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях лобной области справа и слева, обеих скуловых и окологлазничных областей, ссадина лобной области слева, две рвано-ушибленные раны лобной области слева, фрагментарно - оскольчатый перелом костей свода, основания и лицевого черепа, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой в проекции сферических и базальных поверхностей лобных долей, объемом около 7 мл, сплошное шапкообразное кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками в проекции сферических и базальных поверхностей обеих гемисфер головного мозга, множественные очаги контузии сферических поверхностей лобных долей с вторичными кровоизлияниями в сером и белом веществе головного мозга по их периферии; поднадкостничный перелом правой плечевой кости в верхней трети по типу «зеленой ветки», от которых последний скончался ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Брянская областная больница №1». Смерть Костина Я.В. наступила от тяжелых дистрофических изменений и острого набухания нейроцитов, отека головного мозга в результате сочетанной тупой травмы головы, и правой верхней конечности с повреждением костей скелета и внутренних органов. Между сочетанной тупой травмы головы, и правой верхней конечности с повреждением костей скелета и внутренних органов и наступлением смерти Костина Я.Ю. имеется прямая причинная связь. Телесные повреждения, характеризующие подобную травму в своей совокупности, обычно у живых лиц, относятся к категории телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни на момент причинения).

Эти действия подсудимой органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Костина Я.Ю. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания и прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку потерпевший простил ее и примирился с ней.

В судебном заседании потерпевший Костин В.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Костина Я.Ю. его жена, погиб в дорожно-транспортном происшествии их общий ребенок, их постигло общее горе, он простил Костину Я.Ю. и примирился с ней и он просит освободить Костину Я.Ю. от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении нее прекратить.

В судебном заседании Костина Я.В. и ее защитник Грабельников А.М. поддержали заявленное ходатайство о прекращении в отношении Костиной Я.Ю. уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Костиной Я.Ю. за примирением сторон.

Обсудив ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Костиной Я.Ю. за примирением сторон, суд, установив, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ имело место и совершила его Костина Я.Ю., учитывая личность Костиной Я.Ю., то обстоятельство, что свершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершила она его впервые и по неосторожности, в результате погиб ее родной сын, между ней и ее супругом Костиным В.Г., который в соответствии с уголовно-процессуальным законом действует от имени потерпевшего и фактически наделен правами потерпевшего и ему предоставлено право заявлять ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и закон не запрещает по делам, по которым последствием преступления явилась смерть потерпевшего, прекращать их за примирением сторон, состоялось примирение, потерпевший Костин В.Г. простил Костину Я.Ю., суд, с учетом всех обстоятельств совершенного преступления и личности лица, его совершившего, считает возможным, на основании заявления потерпевшего, освободить Костину Я.В. от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Костиной Я.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде Костиной Я.Ю. отменить.

Вещественные доказательства- автомобиль « ВАЗ-2107, переданный Костину В.Г. под сохранную расписку, оставить у последнего по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.Г. Луценко