ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск. 18 ноября 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Брянского районного суда Брянской области от 10.11.2011 года Бойцов Н.Н. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, без лишения права управления транспортными средствами.

В установочной части приговора указано, что гражданские иски ФИО6 и ФИО3 о взыскании материального ущерба суд оставляет без рассмотрения, поскольку они не подтверждены документально. Потерпевшим разъяснено, что они вправе взыскать данные иски в порядке гражданского судопроизводства. В данном случае в инициалах потерпевшей ФИО5 допущена техническая ошибка: следовало указать, что суд оставляет без рассмотрения гражданские иски о взыскании материального ущерба ФИО5 и ФИО3

Кроме того, в резолютивной части приговора следовало указать, что вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ 21043 оставить у законного владельца ФИО5, а не у ФИО3, как указано в приговоре.

Исправление данных технических ошибок не ухудшает положения, как осужденного Бойцова Н.Н., так и потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО3

В этой связи суд, на основании п. 15 ч.1 ст.397 УПК РФ, считает необходимым разъяснить неясности, которые могут возникнуть при исполнении приговора: уточнить в описательно-мотивровочной части приговора, что именно иск ФИО5 о взыскании материального ущерба суд оставляет без рассмотрения, а в резолютивной части приговора, что автомобиль ВАЗ 21043 надлежит оставить у законного владельца ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Считать в описательной мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бойцова Н.Н., что суд оставляет без рассмотрения гражданский иск ФИО5 о взыскании материального ущерба, а в резолютивной части приговора, что автомобиль ВАЗ 21043 оставить у законного владельца ФИО5

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано. В брянский областной суд.

Председательствующий судья Соловьев Н.М.