м\с Тюрина Е.А.
Дело А-11-11 (2010 г.)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2010 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Парамоновой Т.И.
при секретаре Гулаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Корнеевой Т.И., Корнеева Н.Н., Корнеева В.Н. на решение мирового судьи Брянского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «<данные изъяты>» к Корнеевой Т.И., Корнееву Н.Н., Корнееву В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с настоящим иском, указывая, на то, что ответчики являются собственниками и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Как собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако в нарушение указанных норм законодательства в период с января 2009г. по настоящее время не производит оплату коммунальных услуг. Сумма задолженности с января 2009г. составила 11684 руб. 64 коп. Просит суд взыскать сумму задолженности в размере 11684 руб. 64 коп. Кроме того, за несвоевременную оплату за жилье и коммунальные услуги ответчиком начислены пени в размере 500 руб. 01 коп., которые истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчиков. Также истец просит взыскать с ответчиков сумму госпошлины за подачу искового заявления в размере 487 руб. 38 коп.
Решением мирового судьи Брянского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «<данные изъяты>» были удовлетворены в полном объеме, с ответчиков была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 11684 руб. 64 коп., пени в размере 500 руб. 01 коп., и сумма уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере 465 руб. 53 коп.
В апелляционной жалобе ответчики просят отменить решение мирового судьи Брянского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ так как судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определением Брянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение мирового судьи частично отменено, производство по делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Корнеевой Т.И., Корнееву Н.Н., Корнееву В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в части требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 11684 руб. 64 коп. и о взыскании пени в размере 500 руб. 01 коп. было прекращено в связи с отказом представителя истца от части заявленных исковых требований.
Ответчик Корнеева Т.Н. в судебном заседании пояснила, что задолженность по оплате государственной пошлины будет ею погашена к 16.02.2010 г.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» Понасенко Т.Н. пояснила, что жалобу не признает, просила вынести решение о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик Корнеев Н.Н. в судебное заседание не явился, однако до начало судебного заседания от него было представлено письменное ходатайство, где он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Корнеев В.Н. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания на него не явился, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия суду не предоставил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Мировой судья взыскал с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 465 руб. 53 коп. в солидарном порядке.
Судом установлено, что расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный истцом к ответчикам за период с января 2009г. по август 2009г. составляет 11684 руб. 64 коп., данная сумма ответчиками после вынесения решения мировым судьей добровольна погашена. От требований в размере взыскания пени в размере 500 руб. 01. коп. представитель истца отказалась.
Т.о. взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке 101 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 руб. 54 коп.
При разрешении вопроса о судебных расходах, мировой судья необоснованно взыскал с ответчиков госпошлину в солидарном порядке, что не отвечает требованиям ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей дифференцированный подход к возложению расходов на стороны по делу.
В связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца ООО «<данные изъяты>» с ответчиков Корнеевой Т.И., Корнеева Н.Н., Корнеева В.Н. понесенных расходов по уплате госпошлины в равных долях, т.е. по 150 руб. 18 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Корнеевой Т.И., Корнеева Н.Н., Корнеева В.Н. удовлетворить частично.
Решение мирового судьи Брянского судебного участка № № Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года по иску ООО «<данные изъяты>» к Корнеевой Т.И., Корнееву Н.Н., Корнееву В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - изменить.
Взыскать с Корнеевой Т.И., Корнеева Н.Н., Корнеева В.Н. в пользу истца ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины по 150 руб. 18 коп. с каждого.
В удовлетворении остальной части апелляционной жалобы Корнеевой Т.И., Корнееву Н.Н., Корнееву В.Н. – отказать.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Т.И. Парамонова