Дело № А 11-30/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2011 г. г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шаронина В.В. на определение мирового судьи Брянского судебного участка № 73 Брянского района Брянской области от 23.09.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №73 Брянского района Брянской области от 23.09.2011г. исковое заявление Шаронина В.В. к Шарониной Е.Н. о признании права собственности на гараж возвращено на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ.

Шаронин В.В. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области от 23.09.2011 г., просит отменить данное определение, указав, что на основании определения мирового судьи судебного участка №73 Брянского района Брянской области от 23.09.2011г. исковое заявление Шаронина В.В. к Шарониной Е.Н. о признании права собственности на гараж возвращено на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ: заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении суда от 17.08.2011г. об оставлении заявления без движения. Исковое заявление было оставлено без движения, поскольку к заявлению не был приложен акт, вынесенный по гражданскому делу по иску Шаповой Л.В. к Управлению имущественных отношений о признании права собственности на гараж в порядке наследования; отсутствовали документы о принадлежности земельного участка, на котором расположен гараж; не указано обоснование о привлечении в качестве ответчика Шарониной Е.Н.

Был дан срок для устранения указанных недостатков. Определение от 17.08.2011г. он не получал, не мог знать, что его заявление оставлено без движения, по вышеуказанным причинам не мог устранить вышеперечисленные недостатки в срок.

В судебном заседании Шаронин В.В. поддержал доводы частной жалобы, ссылаясь на те же обстоятельства.

Шаронина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не представила в суд уважительных причин своего отсутствия. Суд полагает, что рассмотрение данного дела возможно без её участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав Шаронина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы.

Как видно из материалов дела, Шаронин В.В. определение суда от 17.08.2011г. об оставлении заявления без движения не получал, что подтверждается уведомлением и конвертом с отметкой: возвращается за истечением срока хранения (л.д.4-5).

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления вправе либо оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения либо отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. При этом, согласно разъяснению Верховного Суда РФ от 24.03.2004 «Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» в случае отмены определения апелляционным судом по существу разрешается только тот вопрос, по которому вынесено определение мирового судьи. В данном случае решается вопрос об обоснованности возвращения искового заявления Шаронина В.В. к Шарониной Е.Н. о признании права собственности на гараж.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области от 23.09.2011 года о возвращении искового заявления подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение мировому судье для дальнейшего рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331, 334,335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Шаронина В.В. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области от 23.09.2011 года о возвращении искового заявления Шаронина В.В. к Шарониной Е.Н. о признании права собственности на гараж отменить. Направить дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 73 Брянского района Брянской области.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья А.В.Петряков