Дело № 2-726 /2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2010 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Саворинко Г.П.,
при секретаре Евдокимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по договору займа денежных средств от 17.10.2007 года, заключённого между ним и ответчиком ФИО2, он передал последней денежные средства в размере 1425000 руб. сроком до 30.12.2007 года. Договор займа они оформили распиской. В марте 2009 года ФИО2 частично погасила задолженность в размере 500000 руб. Оставшаяся часть долга в размере 925000 руб.по настоящее время не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме 925000 руб., а также судебные расходы.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме 925000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12450 руб.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, сообщений об уважительных причинах неявки в заседание и ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, в суд не направила.
В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Как следует из представленного истцом подлинника расписки л.д.15) 17.10.2007 года ФИО2 получила от ФИО3 в долг денежные сродства в размере 1425000 руб. (Один миллион четыреста двадцать пять тысяч рублей), с обязательством возврата указанной суммы до 30.12.2007 года. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 17.10.2007 года состоялся договор займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В марте 2009 года ФИО2 частично погасила задолженность в размере 500000 руб. Оставшаяся часть долга в размере 925000 руб. по настоящее время не возвращена. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы, таким образом, суд возлагает на ответчика расходы, понесенные истцом при подаче вышеуказанного иска, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 12450 руб. л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 234,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 остаток долга по договору займа денежных средств от 17.10.2007 года в размере 925000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 12450 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Г.П. Саворинко