Дело № 2-704 (2010 г.)
«02» июля 2010 г. Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Парамоновой Т.И.
при секретаре Тришиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором изложено, что ответчик работала в ФИО6 продавцом магазина Номер обезличен ... района. В соответствии со ст. 224 ТК РФ с работником магазина Номер обезличен был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности Номер обезличенб/н от Дата обезличенаг. Во время работы на предприятии со ФИО1 на основании приказов Номер обезличен, Номер обезличен была удержана сумма в размере 13 032 руб. 99 коп. Дата обезличенаг. ФИО1 была уволена по собственному желанию. Общая задолженность по данным приказам составляет 42 608 руб. 44 коп. Дата обезличенаг. ФИО7 направило ФИО1 претензию о возмещении причиненного ущерба, но никаких действий к погашению задолженности она не предприняла. Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ФИО8 сумму ущерба в размере 42 608 рублей 44 копейки.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик ФИО1 добровольно возмещает ФИО9 в возмещение ущерба, причиненного ею при исполнении трудовых обязанностей, задолженность в размере 42 608 рублей 44 копейки, а также в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, 1478 рублей 25 копеек путем внесения денежных средств в кассу ОАО «Снежка», расположенную в ..., ... по следующему графику:
до Дата обезличенаг. – 5000 рублей;
до Дата обезличенаг. – 5000 рублей;
до Дата обезличенаг. – 5000 рублей;
до Дата обезличенаг. – 5000 рублей;
до Дата обезличенаг. – 5000 рублей;
до Дата обезличенаг. – 5000 рублей;
до Дата обезличенаг. – 5000 рублей;
до Дата обезличенаг. – 5000 рублей;
до Дата обезличена г. – 4086 рублей 69 копеек;
2. Истец ОАО «Снежка» отказывается от своих исковых требований, составляющих предмет данного иска.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем истца, ответчиком. Представителю истца ОАО «Снежка» ФИО2, ответчику ФИО1 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания (приложение к протоколу судебного заседания от Дата обезличена г.).
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках заявленных исковых требований ОАО «Снежка» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, по условиям которого:
1. Ответчик ФИО1 добровольно возмещает ОАО «Снежка» в возмещение ущерба, причиненного ею при исполнении трудовых обязанностей, задолженность в размере 42 608 рублей 44 копейки, а также в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, 1478 рублей 25 копеек путем внесения денежных средств в кассу ОАО «Снежка», расположенную в ..., ... по следующему графику:
до Дата обезличена г. – 5000 рублей;
до Дата обезличена г. – 5000 рублей;
до Дата обезличена г. – 5000 рублей;
до Дата обезличена г. – 5000 рублей;
до Дата обезличена г. – 5000 рублей;
до Дата обезличена г. – 5000 рублей;
до Дата обезличена г. – 5000 рублей;
до Дата обезличена г. – 5000 рублей;
до Дата обезличена г. – 4086 рублей 69 копеек.
2. Истец ОАО «Снежка» отказывается от своих исковых требований, составляющих предмет данного иска.
Производство по гражданскому делу № 2-704 /2010г./ по иску ОАО «Снежка» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Т.И. Парамонова