Дело №2-662 /2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
30 июля 2010 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Саворинко Г.П.
при секретаре Евдокимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 о возложении на ФИО7 мер по постановке бесхозяйного гидротехнического сооружения, расположенного на ручье без названия в непосредственной близости от н.п. Кабаличи, на учет органа осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 ... обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что проверкой, проведенной Брянской природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Приокского управления Ростехнадзора установлено, что на территории Глинищевского сельского поселения Брянского района в непосредственной близости от н.п. Кабаличи на водном объекте- пруду на ручье без названия расположено гидротехническое сооружение (плотина). Площадь зеркала водоема 2,8 га., объем 33,6 тыс. куб.м. Данное гидротехническое сооружение является бесхозяйным объектом недвижимости и находится на территории муниципального образования МУ Глинищевская сельская администрация. Однако на учет органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, бесхозяйное ГТС не поставлено, поскольку органом местного самоуправления не приняты меры, предусмотренные ч.3 ст.225 ГК РФ, а именно, не подано заявление в Управления Федеральной регистрационной службы по Брянской области о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества (гидротехнического сооружения).
Просил обязать ФИО9 Брянского района принять меры по постановке бесхозяйного гидротехнического сооружения, расположенного на водном объекте – пруду на ручье без названия в непосредственной близости от н.п. Кабаличи на учет учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании помощник ФИО10 Брянской области ФИО1 заявил отказ от иска. Указал, что меры прокурорского реагирования дали положительный результат, в настоящее время установлено, что гидротехническое сооружение (ГТС) расположенное на ручье без названия вблизи населенного пункта Кабаличи находится в собственности, эксплуатируется и обслуживается ГУ «Управление дорожного хозяйства Брянской области». Просит производство по делу прекратить.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО11 ФИО3, представитель третьего лица ГУ «Управление дорожного хозяйства Брянской области» ФИО2 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Неявка в судебное заседание прочих лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав материалы дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска и у суда имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных интересов граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225, 372 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО12 ФИО13 от иска.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску ФИО14 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО15 о возложении на ФИО16 мер по постановке бесхозяйного гидротехнического сооружения, расположенного на ручье без названия в непосредственной близости от н.п. Кабаличи, на учет органа осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья Г.П. Саворинко