Дело № 2-766 /2010 г./
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Парамоновой Т.И.
при секретаре Евдокимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от 07.06.2008г.,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО17 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от 07.06.2008г., в размере 128168 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ВАЗ 21150, год выпуска 2002г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2111, кузов Номер обезличен, цвет серебристый ярко-синий, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 128168 рублей по кредитному договору Номер обезличенф от 07.06.2008г. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3763,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО «ФИО7 ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания на него не явился, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия суду не предоставил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца ФИО8 ФИО3, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
07.06.2008г. между ФИО9 и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличенф, по условиям которого Кредитор (ФИО10 выдал Заемщику (ФИО2), на приобретение автотранспортного средства, кредит в сумме 163335 руб. 50 коп. на срок до 07.06.2012 года под 23 % годовых л.д.8-9).
Вышеуказанная сумма заемщиком ФИО2 была получена на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи Номер обезличен от 07.06.2008 г. л.д.15-17).
В обеспечение кредитного договора Дата обезличена г. между ФИО11 и ФИО2 был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличенФЗ л.д.10-12).
Согласно п. 10 кредитного договора заемщик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Минимальный ежемесячный платеж составлял 5235,14 руб. За просрочку частичного погашения кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом пунктом 18 договора были установлены повышенные проценты в размере 0,50 % за каждый день просрочки, исчисляемые, соответственно, от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, от суммы неуплаченных в срок процентов.
В судебном заседании установлено, а также подтверждено материалами дела, что с момента заключения кредитного договора от 07.06.2008г. Номер обезличенф заемщик ФИО2 неоднократно допускал просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов л.д. 55-60). В результате чего, в соответствии с условиями договора производилось начисление повышенных процентов исчисленных, соответственно, от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, от суммы неуплаченных в срок процентов.
Как следует из представленного суду расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, а также истории всех погашений клиента по кредитному договору от 07.06.2008г. Номер обезличенф, сумма задолженности по кредитному договору на момент 25.05.2010г. составляет 128168.00 руб., из которых:
долг по уплате комиссии 0,00 руб.,
текущий долг по кредиту 105690 руб. 83 коп,
срочные проценты на сумму текущего долга 666.00 руб.,
долг по погашению кредита (просроченный кредит) 14551.42 руб.,
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4244.26 руб.,
повышенные проценты на просроченный кредит составляет 2475.35 руб.,
повышенные проценты на просроченные проценты составляет 540.14 руб.
Проверив вышеуказанный расчет, суд находит его правильным и выполненным в соответствии с нормами закона и условиями Договора л.д.40-54).
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
11.05.2010 г. ФИО12 в адрес заемщика была направлена претензия исх. Номер обезличен с предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по договору либо выразить согласие/отказ на расторжение кредитного договора. Указанное требование заемщиком исполнено не было л.д. 39).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ч. 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено право обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. Номер обезличен «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке), или в соглашении об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке могут быть указаны начальная продажная цена заложенного движимого имущества (цена реализации по договору комиссии) либо порядок ее определения.
В соответствии с частью 2 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Согласно части 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по своевременному погашению сумм кредита, то истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.
Согласно договору залога имущества Номер обезличенФЗ от 07.06.2008 г. залоговая стоимость имущества (автомобиля) составляет 163 770 руб.
Сторонами суду не было представлено другой стоимости заложенного движимого имущества.
Таким образом, суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного движимого имущества, автомашины модель ВАЗ 21150, год выпуска 2002г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2111, кузов Номер обезличен, цвет серебристый ярко-синий, государственный регистрационный знак Номер обезличен согласно договору залога имущества Номер обезличенФЗ от 07.06.2008 г. в размере 163 770 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, суд, возлагает на ответчика расходы, понесенные истцом при подаче вышеуказанного иска в суд – оплату госпошлины в размере 3763 рубля 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4 000 рублей. Всего в размере 7763 руб. 36 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО13 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО14 сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от 07.06.2008г. в размере 128168 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ВАЗ 21150, год выпуска 2002г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2111, кузов Номер обезличен, цвет серебристый ярко-синий, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ФИО15 в размере 128168 рублей по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. с установлением начальной продажной цены в размере 163 770 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО16 понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 7763 рубля 36 копейки.
На решение суда в течение 10-ти дней может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Парамонова