Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-585
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2010 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Чекусовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОО №1 в г. Брянске филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Липецк к Петроченко Андрею Владимировичу об аресте и обращении взыскания на залоговый автомобиль,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что согласно кредитному договору ответчику был представлен кредит на сумму 217000 руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, VIN Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, регистрационный номер К123АС32, паспорт транспортного средства Номер обезличен. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен.
Дата обезличенаг. указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет ООО «БН-АВТО», указанного в заявлении. Перечисление денежных средств индивидуальному предпринимателю подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен.
Согласно договору купли-продажи автомобиля Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного с ООО «БН-АВТО» Петроченко А.В. после перечисления банком денежных средств получил в собственность автомобиль, который по условиям кредитного договора одновременно является залогом по выданному кредиту в Национальном банке «ТРАСТ».
Петроченко А.В. на ответственное хранение в банк ПТС не предоставил, транспортное средство по тарифному плану КАСКО не застраховал.
07.06.2008г. Петроченко залоговый автомобиль без соответствующего уведомления и получения на эти действия согласия банка, продал третьему лицу.
Такие действия заемщика, в особенности, учитывая существование в российском праве института добросовестного приобретателя и отсутствия контроля за обеспечением сохранности арестованного автомобиля могут значительно затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество.
Просят наложить арест и обратить взыскание на залоговый автомобиль.
Представитель ОО №1 в г. Брянске филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Липецк Корпусов О.М. поддержал исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Петроченко А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин своего отсутствия суду не представил. Суд полагает, что рассмотрение данного дела возможно без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно договору купли-продажи автомобиля Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного с ООО «БН-АВТО» Петроченко А.В. после перечисления банком денежных средств получил в собственность автомобиль, который по условиям кредитного договора одновременно является залогом по выданному кредиту в Национальном банке «ТРАСТ».
Дата обезличенаг. указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет ООО «БН-АВТО». Перечисление денежных средств индивидуальному предпринимателю подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен.
Согласно договору купли-продажи автомобиля Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного с ООО «БН-АВТО» Петроченко А.В. после перечисления банком денежных средств получил в собственность автомобиль, который по условиям кредитного договора одновременно является залогом по выданному кредиту в Национальном банке «ТРАСТ».
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Как установлено в судебном заседании, Петроченко А.В. на ответственное хранение в банк ПТС не предоставил, транспортное средство по тарифному плану КАСКО не застраховал.
07.06.2008г. Петроченко залоговый автомобиль без соответствующего уведомления и получения на эти действия согласия банка, продал третьему лицу.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суду в судебном заседании удалось установить факт ненадлежащего исполнения Петровой Н.В. условий кредитного договора Номер обезличен и кредитного договора Номер обезличен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОО №1 в г. Брянске филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Липецк.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОО №1 в г. Брянске филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Липецк удовлетворить.
Запретить ГИБДД при УВД Брянской области производить регистрацию сделок, связанных с отчуждением автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, VIN Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, регистрационный номер Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен
Обратить взыскание на залоговый автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, VIN Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, регистрационный номер Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский районный суд Брянской области с момента получения мотивированного решения.
Председательствующий судья Петряков А. В.