дело № 2-733
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 июля 2010г. г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Чекусовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Марусовой Людмиле Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что Дата обезличенаг. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Марусова Л.Н. заключили кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей сроком до Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору, в котором стороны пришли к соглашению изменить дату возврата кредита, установленную п.1.2 договора, с Дата обезличенаг. на Дата обезличенаг.
В соответствии со ст.4 Кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке. Датой предоставления кредита является дата отражения суммы кредита на ссудном счете заемщика. Дата предоставления Кредита указана в Приложении №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с Приложением №1 кредит был предоставлен Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору, в котором стороны пришли к соглашению изменить Приложение №1 к договору, изложив его редакции Приложения №1 к Дополнительному соглашению №1 от Дата обезличенаг.
Согласно ст.5 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга заемщика в соответствии со ставкой 14%, определенной в п.1.2 Кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления Кредита по день возврата суммы кредита в полном объеме.
Ответчик Марусова Л.Н. не исполняла свои обязанности в полном объеме, неоднократно нарушала сроки погашения кредита.
Согласно ст.9 Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или по комиссии заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной комиссии за каждый день просрочки.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед Банком ответчику было вручено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить указанную задолженность в срок до Дата обезличенаг.
Данное требование исполнено не было.
Задолженность ответчика по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 658 436 руб. 18 коп.
Просит взыскать с Марусовой Людмилы Николаевны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 658 436 руб. 18 коп.:
задолженность по основному долгу в размере 469 673,72 руб.;
задолженность по просроченным процентам в размере 62 196,21 руб.;
задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 5 105, 84 руб.,
пени по просроченному основному долгу в размере 66 558,16 руб.;
пени по просроченным процентам в размере 19 940,75 руб. ;
задолженность по просроченной комиссии в размере 28 700 руб.;
пени по просроченной комиссии в размере 6 261, 50 руб.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Дата обезличенаг.
Взыскать с Марусовой Людмилы Николаевны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 784 руб. 36 коп.
В судебном заседании представитель истца Кубекин А.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик Марусова Л.Н. пояснила суду, что ранее она занималась предпринимательской деятельностью. Деньги в банке брала на покупку киоска, который собиралась поставить в .... Но ей было отказано в аренде и киоск пришлось перевозить в город. В ходе перевозки киоску были нанесены повреждения, что повлекло за собой непредвиденные расходы. К тому же, место для постановки киоска было выбрано неудачно, в связи с чем, никакой выручки он не приносил. Но в связи с тяжелой болезнью её внучки необходимы были деньги на ее лечение, поэтому она не могла в дальнейшем выплачивать кредит. Таким образом, ей пришлось прекратить заниматься предпринимательской деятельностью, в результате которой не было получено никакой прибыли. Она согласна с тем, что обязана выплатить кредит банку, но в связи с тяжелым материальным положением и семейными обстоятельствами (так как в последствии её внучка умерла), просит дать время, чтобы найти деньги для выплаты кредита.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей сроком до Дата обезличенаг. л.д.9-13).
Дата обезличенаг. между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору, в котором стороны пришли к соглашению изменить дату возврата кредита, установленную п.1.2 договора, с Дата обезличенаг. на Дата обезличенаг., изменить Приложение №1 к договору, изложив его редакции Приложения №1 к Дополнительному соглашению №1 от Дата обезличенаг. л.д.17).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.5 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга заемщика в соответствии со ставкой 14%, определенной в п.1.2 Кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления Кредита по день возврата суммы кредита в полном объеме л.д.10).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.9 Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или по комиссии заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной комиссии за каждый день просрочки л.д.12).
Как следует из материалов дела, Дата обезличенаг. ответчику было вручено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить указанную задолженность в срок до Дата обезличенаг. л.д.23).
Данное требование ответчиком исполнено не было.
Суду в судебном заседании удалось установить факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора.
Учитывая, что в настоящее время ответчица выплачивает деньги банку ежемесячно, учитывая ее тяжелое материальное положение, суд считает возможным сократить сумму пени до минимума в порядке ст. 333 ГК РФ.
Также суд считает не подлежащим удовлетворению требование банка о взыскании задолженности по просроченной комиссии в размере 28 700 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Марусовой Людмилы Николаевны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 606 533 руб. 93 коп.;
задолженность по основному долгу в размере 469 673,72 руб.;
задолженность по просроченным процентам в размере 62 196,21 руб.;
задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 5 105, 84 руб.,
пени по просроченному основному долгу в размере 1500 руб.;
пени по просроченным процентам в размере 1500 руб.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Дата обезличенаг.
Взыскать с Марусовой Людмилы Николаевны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9784 руб. 36 коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Брянский областной суд.
Председательствующий судья А.В.Петряков