Дело № 2-787 (2010г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Брянск 15 июля 2010 года
Брянский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Парамоновой Т.И.
при секретаре Тришиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Федюнину Юрию Анатольевичу, Федюниной Галине Витальевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам Федюнина Ю.А., Федюниной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенЗ от Дата обезличенаг. в размере 1 075 807 руб. 14 коп. Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество Номер обезличен от Дата обезличенаг. транспортное средство – автомобиль марки Автобус L4Н2-М18/22, идентификационный номер (Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, паспорт транспортного средства ..., выдан Дата обезличенаг., принадлежащий Федюнину Юрию Анатольевичу на праве собственности, по начальной продажной цене 1 237 600 руб.
Представитель истца ОАО «Русь-Банк» Долгий А.М. в судебном заседании подержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Суд выносит на обсуждение сторон вопрос о передаче гражданского дела по иску ОАО «Русь-Банк» к Федюнину Юрию Анатольевичу, Федюниной Галине Витальевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Почепский районный суд Брянской области.
Представитель истца ОАО «Русь-Банк» Долгий А.М. не возражал против передачи гражданского дела иску ОАО «Русь-Банк» к Федюнину Юрию Анатольевичу, Федюниной Галине Витальевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Почепский районный суд Брянской области (о чем в приложении к протоколу судебного заседания от 15.07.2010г. имеется его подпись).
Выслушав представителя истца ОАО «Русь-Банк» Долгова А.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Принимая вышеуказанный иск к производству Брянского районного суда, суд руководствовался местом жительства ответчиков, указанных истцом как ....
Однако, как было установлено в судебном заседании из представленной справки МУ-Новодарковичская сельская администрация Брянского района Федюнин Юрий Анатольевич, Дата обезличена года рождения, Федюнина Галина Витальевна, Дата обезличена года рождения в ... не зарегистрированы и фактически не проживают. Указанные граждане сняты с регистрационного учета Дата обезличенаг. в ...
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Федюнину Юрию Анатольевичу, Федюниной Галине Витальевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит передаче в Почепский районный суд Брянской области для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Федюнину Юрию Анатольевичу, Федюниной Галине Витальевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество передать в Почепский районный суд Брянской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Т.И. Парамонова