о признании утратившим права пользования жилым помещением



Дело № 2- 730

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2010 года

Брянский райсуд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шелеминой Г.В.

при секретаре Бугакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Брянске гражданское дело по иску Прищеп Михаила Андреевича к Ковалеву Валерию Александровичу о признании утратившим право на жилое помещение,

руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Прищеп Михаила Андреевича удовлетворить.

Признать Ковалева Валерия Александровича утратившим право на жилое помещение квартиры ...

Решением является основанием для снятия Ковалева Валерия Александровича с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Ковалева Валерия Александровича в доход государства госпошлину в сумме 200 рублей.

Копию решения, вступившего в законную силу, направить МУ Супоневская сельская администрация Брянского района, МО УФМС России по Брянской области и г. Брянска для сведения.

Не присутствующий в судебном заседании ответчик Ковалев В.А. вправе подать в Брянский райсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также по правилам ч. 3 ст. 237 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления.

Председательствующий

Судья

Брянского райсуда Г.В. Шелемина

Дело № 2- 730

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2010 года

Брянский райсуд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шелеминой Г.В.

при секретаре Бугакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Брянске гражданское дело по иску Прищеп Михаила Андреевича к Ковалеву Валерию Александровичу о признании утратившим право на жилое помещение,

Установил:

Истец Прищеп М.А – единоличный собственник жилого помещения ... Ответчик Ковалев В.А. зарегистрирован на данной жилой площади.

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании Прищеп М.А. иск поддержал, обосновывая тем, что ответчик нарушает его права владения и распоряжения собственным имуществом; по вине ответчика он несет дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. В доказательство иска представил справку о зарегистрированных в квартире лицах, свидетельство УФРС, квитанции на оплату услуг.

Ответчик Ковалев В.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, доказательства уважительных причин неявки не представил, в получение судебного извещения отказался. С согласия истца, руководствуясь ст.ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производство.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Истец не чинил Ковалеву В.А. препятствия в пользовании жилым помещением. Ответчик расторг брак Дата обезличена года с дочерью Прищепа М.А., в одностороннем порядке отказался от прав на квартиру бывшего тестя, выехал из квартиры в ... в другое место жительство ... и проживает там с новой семьей; его отсутствие не носит временного характера, что в силу ст.ст.71,83 ЖК РФ дает право Прищепу М.А. требовать признания Ковалева В.А. утратившим право на жилое помещение. Регистрация ответчика препятствует Прищеп М.А. в реализации права собственника, вынуждает нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе

не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Доказательств в опровержение иска ответчиком не представлено.

Обстоятельства по делу подтверждаются свидетельством о расторжении брака, справкой сельской администрации о зарегистрированных в квартире лицах, в том числе Ковалева В.А..

Статья 7 «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства» Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения» предусматривает снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец инвалид, освобожден по ст. 333.39 НК РФ от уплаты госпошлины при подаче иска в суд. Расходы по госпошлине в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прищеп Михаила Андреевича удовлетворить.

Признать Ковалева Валерия Александровича утратившим право на жилое помещение квартиры ...

Решением является основанием для снятия Ковалева Валерия Александровича с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Ковалева Валерия Александровича в доход государства госпошлину в сумме 200 рублей.

Копию решения, вступившего в законную силу, направить МУ Супоневская сельская администрация Брянского района, МО УФМС России по Брянской области и г. Брянска для сведения.

Не присутствующий в судебном заседании ответчик Ковалев В.А. вправе подать в Брянский райсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также по правилам ч. 3 ст. 237 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления.

Председательствующий

Судья

Брянского райсуда Г.В. Шелемина