о признании права на досрочное назначение пенсии

Дело № 2-711

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2010 года Брянский райсуд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шелеминой Г.В.

при секретаре Бугакиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Антипенковой Елены Алексеевны к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Антипенковой Елене Алексеевне отказать.

На решение суда в течение 10ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий

Судья

Брянского райсуда Г.В. Шелемина

Дело № 2-711

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2010 года Брянский райсуд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шелеминой Г.В.

при секретаре Бугакиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Антипенковой Елены Алексеевны к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

Установил:

ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области /далее по тексту Управление/ Дата обезличена года отказало истице в назначении досрочно пенсии по п. 19 ст. 27 «Сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии» в редакции от 30.12.2008 N 319-ФЗ) ФЗ РФ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Не согласившись с отказом, истец Антипенкова Е.А. обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали, просят суд признать за ней право на получение пенсии досрочно, обязать ответчика включить периоды работы в должности ст. пионервожатой с Дата обезличена года по Дата обезличена года Теменичской средней школы Брянского района и области, с Дата обезличена года по Дата обезличена года МО Свенская СОШ Брянского района, в том числе отпуск по уходу за ребенком с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года нахождения в учебном отпуске, с Дата обезличена года по Дата обезличена года работу заместителем по воспитательной работе МОУ Свенская СОШ Брянского района, в том числе нахождения в учебных отпусках с Дата обезличена г. по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В обоснование иска ссылаются на Постановление СМ СССР от Дата обезличена года за Номер обезличен «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым установлен порядок назначения пенсии за выслугу лет и утверждает, что в период работы ст.пионервожатой занималась на условиях замещения преподавательской деятельностью, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала на полную ставку педагога. В доказательство представлены трудовая книжка, справки работодателя, выписки из лицевого счета, свидетельские пояснения.

Представитель Управления возражает против удовлетворения иска, поскольку наименование должности истицы старшая пионервожатая Списком профессий и должностей для назначения досрочно пенсии не предусмотрено; в должности педагога истица проработала менее 2/3 от 25-тилетнего педагогического стажа; в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года не работала на полную ставку педагога, что не дает ей право требования по п. 19 ст. 27 «Сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии» в редакции от 30.12.2008 N 319-ФЗ) ФЗ РФ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» на включение в 25-тилетний стаж, так же как и периодов нахождения ее в учебных отпусках, отпуске по уходу за ребенком.

Представитель МО Свенская СОШ Брянского района считает иск обоснован. Вместе с тем пояснил суду, что во время работы истицы ст. пионервожатой с Дата обезличена года по Дата обезличена года по просьбе руководства Антипенкова Е.А. замещала на период болезни учителей должности классного руководителя, учителей младших классов, организовывала учебный процесс. Однако подтвердить этот факт путем выдачи справок администрация школы не может, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие стаж работы по замещению. С Дата обезличена года истица работала педагогом на полную ставку; выданную ей ранее справку на 0,75 ставки отзывает как ошибочно составленную.

Представитель МУ образования администрации Брянского района подтвердила факт ошибочного характера справки администрации школы о работе истицы на о,75 ставки.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, заслушав свидетельские пояснения ФИО6 и ФИО5, суд пришел к выводу об отказе в иске.

В должности ст.пионервожатой истица работала с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Теменичской средней школе Брянского района и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Свенской СОШ Брянского района, в том числе находилась в отпуске отпуск по уходу за ребенком с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Общий стаж Антипенковой Е.А. в должности пионервожатой составляет 19 лет 06 месяцев 20 дней. Постановлением СМ СССР от 17.12.1959 года за № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действующим на момент работы истицы в должности штатной пионервожатой, установлен порядок назначения пенсии за выслугу лет. Время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

В суде нашел свое подтверждение факт занятия истицей педагогической деятельностью на полную ставку в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в том числе в период отпусков с Дата обезличена г. по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, всего 5 лет 2 месяца 2 дня.

Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.п.п.19 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г.

Условия назначения пенсии по Постановлению СМ СССР от 17.12.1959 года за № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», /инструктивное письмо Министерства социального обеспечения от 30 июня 1986 г. N 1-63-И «О ПЕНСИЯХ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ РАБОТНИКАМ ПРОСВЕЩЕНИЯ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ»/ не менее 2/3 от требуемого стажа для назначения пенсии истицей Антипенковой Е.А. с учетом работы ст.пионервожатой не соблюдены.

В суде не нашел подтверждения довод истицы о том, что в период работы пионервожатой она занималась педагогической деятельностью.

Свидетели ФИО6 и ФИО5 пояснили суду, что Антипенкова Е.А. замещала учителей на период их болезни, выполняла обязанности классного руководителя, учителей младших классов, организовывала детей.

В основном документе для определения стажа педагогической работы, в трудовой книжке истице имеется запись работы ст. пионервожатой. Надлежаще оформленных справок за подписью руководителя школы, скрепленных печатью, выданных на основании документов, подтверждающих стаж работы по специальности педагог (приказы, послужные и тарификационные списки, книги учета личного состава, табельные книги, архивные описи) истицей и администрацией школы не представлено.

Вывод суда сделан на оценке доказательств в их совокупности, с учетом требований ст.ст. 251,331,333 ТК РФ, п. 9.1. раздела 1Х Постановления администрации Брянской области от 25 марта 2005 г. N 135 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УСЛОВИЯХ ОПЛАТЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В ВЕДЕНИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ»,

Таким образом, суд отказывает Антипенковой Е.А. в удовлетворении ее исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Антипенковой Елене Алексеевне отказать.

На решение суда в течение 10ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий

Судья

Брянского райсуда Г.В. Шелемина