о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания



Дело № 2-708 /2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности

4 августа 2010 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Саворинко Г.П.

при секретаре Евдокимовой Т.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-банк» к Милюточкиной Екатерине Витальевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Русь-банк» обратилось в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что между ОАО «Русь-банк» (банком) и Милюточкиной Е.В. (заемщиком) Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1040000 руб. сроком на 60 месяцев под 19% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком в тот же день был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства (марка Номер обезличен) Номер обезличен. С апреля 2009 года заемщик полностью прекратил свои обязательства по кредитному договору. Дата обезличена года в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, оставшееся без исполнения. Просит взыскать с Милюточкиной Е.В. в пользу ОАО «Русь-банк» сумму основного долга в размере 950767 руб. 41 коп., сумму начисленных процентов в размере 130242 руб. 49 коп., а всего 1081009 руб. 90 коп. Обратить взыскание на заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. имущество- автомашину марки Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, 2008 года выпуска, цвет белый, номер, модель двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, паспорт транспортного средства ..., выдан Дата обезличена года, принадлежащую Милюточкиной Е.В. на праве собственности, по начальной продажной цене 1300000 руб. Взыскать с ответчика судебные расходы.

Истцом, при подаче настоящего искового заявления, в качестве места жительства ответчика был указан следующий адрес: ... Судебное извещение, направленное по указанному адресу, вернулось с отметкой почты России «адресат выбыл». Как следует из ответа адресно-справочной службы УФМС России по Брянской области, поступившего в ответ на судебный запрос, ответчик Милюточкина Е.В. с Дата обезличена года зарегистрирована по адресу: ...

Таким образом, установлено, что на момент подачи настоящего иска ответчик на территории Брянского района Брянской области не проживал, как не проживает и по настоящее время. В соответствии со ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ОАО «Русь-банк» к Милюточкиной Екатерине Витальевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество надлежит передать для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, а именно в Почепский районный суд Брянской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, 372 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Русь-банк» к Милюточкиной Екатерине Витальевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество передать в Почепский районный суд Брянской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья Г.П. Саворинко