Дело № 2-719 (2010г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Сехина М.В.,
при секретаре Дудниковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Никишкиной Валентины Васильевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ООО «Корпорация кадастровые инженеры» об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Истец Никишкина В.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд обязать ООО «Корпорация кадастровые инженеры» подтвердить правильность выполненных работ по межеванию земельных участков Никишкиной В.В. по адресу: ... путем повторной съемки участков и получения уточненных данных. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области не препятствовать осуществлению кадастрового учета земельных участков по адресу: ... в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Затем истец Никишкина В.В. уточнила, заявленные требования и просила суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области произвести кадастровый учет изменений объекта недвижимости расположенного по адресу ... (кадастровый номер Номер обезличен) в соответствии с координатами, представленными в описании земельных участков Номер обезличен от Дата обезличенаг. выполненного ООО «ККИ».
Дело назначалось к судебному разбирательству неоднократно, в том числе и 26.08.2010 г., 31.08.2010 г. Однако истец Никишкина В.В. в судебные заседания не явилась, хотя о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин своей неявки суду не представила, о разбирательстве дела в отсутствие - не просила.
Суд ограничен сроками рассмотрения гражданских дел, предусмотренными ст. 154 ГПК РФ, поэтому не явка сторон без предоставления суду доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия, влечет за собой затягивание рассмотрения дела по существу, что в последствии ведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Представитель ответчика ООО «Корпорация кадастровые инженеры» Михайлова О.М. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, представитель 3-го лица ФГУ кадастровая палата Брянской области в судебное заседание не явились, о слушании дела судом были извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика ООО «Корпорация кадастровые инженеры» Михайлову О.М., не возражавшую против оставления иска без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Никишкиной Валентины Васильевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ООО «Корпорация кадастровые инженеры» об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета земельных участков, без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-719 /2010г./ по исковому заявлению Никишкиной Валентины Васильевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ООО «Корпорация кадастровые инженеры» об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета земельных участков, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению неявившегося в суд истца (заявителя), если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья М.В. Сехин