Дело № 2-756 (2010г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2010 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Сехина М.В.,
при секретаре Дудниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Снежка» к Петрушиной Октябрине Дмитриевне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Снежка» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к Петрушиной Октябрине Дмитриевне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, где просит суд взыскать с ответчика Петрушиной О.Д. в пользу ОАО «Снежка» сумму ущерба в размере 15 367 рублей 29 коп.
Дело назначалось к судебному разбирательству неоднократно, в том числе и 04.08.2010 г., 17.08.2010г., 30.08.2010 г. Однако представитель истца ОАО «Снежка», ответчик Петрушина О.Д. в судебные заседания не являлись, хотя о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин своей неявки суду не представили, о разбирательстве дела в отсутствие - не просили.
Суд ограничен сроками рассмотрения гражданских дел, предусмотренными ст. 154 ГПК РФ, поэтому не явка сторон без предоставления суду доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия, влечет за собой затягивание рассмотрения дела по существу, что в последствии ведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 222 абз. 6 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ОАО «Снежка» к Петрушиной Октябрине Дмитриевне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-756 /2010г./ по исковому заявлению ОАО «Снежка» к Петрушиной Октябрине Дмитриевне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению неявившегося в суд истца (заявителя), если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья М.В. Сехин