Дело № 2-943
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Брянск 06 сентября 2010 года
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Крыжановской Т.В.
при секретаре судебного заседания Криштоп И.В.
с участием
помощника прокурора Брянского района Кравченко Л.С.,
истца Павлюченко В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брянского района Брянской области в интересах Павлюченко Валентины Лукьяновны к ООО предприятие «Янтарь» о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Брянского района Брянской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Павлюченко В.Л., ссылаясь на то, что Павлюченко В.Л. обратилась в прокуратуру с жалобой, по которой была поведена проверка соблюдения законодательства в части своевременной выплаты компенсации за неиспользованный отпуск работникам ООО предприятие «Янтарь», расположенного по адресу: .... В ходе проверки было установлено, что ООО «Янтарь» имеет задолженность перед Павлюченко В.Л. по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 3959 рублей 93 копейки. По договоренности между предприятиями ООО «Янтарь» и ОАО СКФ «Комфорт» и в соответствии со ст.72.1 Трудового Кодекса РФ работники ООО «Янтарь» в январе 2010 года были уволены в порядке перевода в ОАО СКФ «Комфорт». В нарушение норм трудового законодательства при увольнении Павлюченко В.Л. компенсация за неиспользованной отпуск ей не выплачена, в связи с чем она и обратилась с жалобой в прокуратуру Брянского района. Просит взыскать с ООО «Янтарь» в пользу Павлюченко В.Л. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 3959 рублей 93 копейки и государственную пошлину.
В судебном заседании помощник прокурора Брянского района Кравченко Л.С. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Павлюченко В.Л. в судебном заседании пояснила, что в Дата обезличена она была уволена из ООО «Янтарь». На день увольнения предприятие имело перед ней задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 23 дней в сумме 3959 рублей 93 копейки, которая до настоящего момента не выплачена. Для устранения этого нарушения и защиты своих прав она обратилась с жалобой в прокуратуру Брянского района. Просит исковые требования удовлетворить и взыскать в ее пользу с ответчика 3959 рублей 93 копейки.
Представитель ООО Предприятие «Янтарь» - директор Кобызь В.В. представила в суд заявление о том, что с иском прокурора она согласна, предприятие действительно имеет задолженность перед Павлюченко В.Л. в сумме 3959 рублей 93 копейки за неиспользованный отпуск, просит рассмотреть дело в ее отсутствие л.д. 14).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно справке ООО предприятие «Янтарь» предприятие имеет задолженность перед Павлюченко В.Л. по выплате компенсации за неиспользованной отпуск в сумме 3959 рублей 93 копейки л.д.8).
Дата обезличена года Павлюченко В.Л. обратилась в прокуратуру Брянского района Брянской области с жалобой на невыплату ООО «Янтарь» компенсации за неиспользованный отпуск л.д.6). По данной жалобе была проведена проверка, которая установила факт имеющихся нарушений.
На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.
Судом установлено, а представителями ответчика не отрицается, что истцу при увольнении и по настоящее время не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 3959 рублей 93 копеек.
На момент увольнения расчет с работником и погашение образовавшейся задолженности в нарушении ст. 140 ТК РФ произведены не были, что свидетельствует об уклонении работодателя от своих обязанностей, предусмотренных Трудовым законодательством и Трудовым договором.
В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования прокурора Брянского района в интересах Павлюченко В.Л. удовлетворить в полном объеме.
Также согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Брянского района Брянской области в интересах Павлюченко В.Л. удовлетворить.
Взыскать с ООО предприятие «Янтарь», расположенного по адресу: ... в пользу Павлюченко Валентины Лукъяновны задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 3959 (три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 93 копейки.
Взыскать с ООО предприятие «Янтарь» государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья Т.В. Крыжановская