Дело № 2-870
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
07 сентября 2010 года
Брянский райсуд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шелеминой Г.В.
при секретаре Криштоп И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Брянске гражданское дело по иску Ревяковой Татьяны Митрофановны к землеустроительному инвентаризационно-изыскательному бюро ИП Няненко Эдуарду Вальдемаровичу, о восстановлении нарушенного права на земельный участок,
Установил:
Истица просит суд восстановить положение, существовавшее до нарушения права; обязать ИП Няненко Э.В. вернуть прежние параметры и площадь ее садового участка Номер обезличен в .... Собственником соседнего участка Номер обезличен Михалевым Б.А. нарушены границы ее участка.
Исковые требования Ревяковой Т.М. находятся на рассмотрение в двух судах. По определению о направлении дела по подсудности в Брянском райсуде Брянской области к землеустроительному инвентаризационно-изыскательному бюро ИП Няненко Эдуарду Вальдемаровичу, третьему лицу Михалеву Борису Александровичу о восстановлении нарушенного права на земельный участок. В ходе слушания данного дела истица обратилась в Володарский райсуд г. Брянска по тому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям, по месту нахождения земельного участка.
В судебное заседание не явились Ревякова Т.М., Михалев Б.А.., о слушании дела уведомлены. В Володарском райсуде г. Брянска их дело слушается 14 сентября 2010 года. По ст. 167 ГПК РФ суд принял решение с согласия участников процесса о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представителя истца обратилась с заявлением об оставлении иска без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ.
Ответчик ИП Няненко Э.В. и его представитель не возражают против оставления иска без рассмотрения, подтвердили факт своего участия в Володарском райсуде г. Брянска по аналогичному делу.
Ст. 222 ГПК РФ предусматривает основания оставления заявления рассмотрения.
У суда возникли препятствия к рассмотрению данного дела. Суд пришел к выводу об оставления иска Ревяковой Т.М. без рассмотрения, поскольку в производстве другого суда находится аналогичное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Ревяковой Татьяны Митрофановны оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ревяковой Т.М. и ее представителю право на обращение в конкретный суд с иском.
Разъяснить право на обращение в Брянский райсуд с ходатайством об отмене данного определения по ст. 223 ГПК РФ.
Председательствующий судья
Брянского райсуда Г.В.Шелемина