Дело № 2-67
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 г. г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Якушенко К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фокиной Елены Владимировны к Фокину Сергею Юрьевичу о разделе жилого дома и земельного участка в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Фокина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Фокину С.Ю. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, ссылаясь на то, что она с ответчиком с Дата обезличена по Дата обезличена находилась в зарегистрированном браке. За время брака ими было совместно нажито следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 4000 кв.м. и жилой дом площадью 58,0 кв.м., расположенные по адресу: ... Просит разделить в натуре дом и земельный участок, выделив ей 1\2 часть дома и земельного участка.
В судебном заседании Фокина Е.В. уточнила исковые требования, просила только разделить в натуре земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: ...
По данному делу определением Брянского районного суда Брянской области от Дата обезличена была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Кадастровые инженеры». Как следует из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена было предложено 2 варианта раздела земельного участка по адресу: ... по фактическому пользованию и по правоустанавливающим документам. Истица Фокина Е.В. выбрала 2-й вариант раздела с учетом общей площади земельного участка по правоустанавливающим документам в размере 4000 кв.м., то есть по 2000 кв.м. каждому.
Ответчик Фокин С.Ю. в судебном заседании согласился со вторым вариантом раздела земельного участка. Исковые требования признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.39 ч.2 ГПК РФ).
Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.90, ч.3 ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фокиной Елены Владимировны удовлетворить.
Разделить в натуре земельный участок общей площадью 4000 кв.м. по адресу: ... и признать за Фокиной Еленой Владимировной право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м.( обозначенный на приложении Номер обезличен к заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена. штрихом).
Признать за Фокиным Сергеем Юрьевичем право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м. (обозначенный на приложении Номер обезличен к заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена. без штриха)
Заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена считать неотъемлемой частью данного решения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Председательствующий судья А.В.Петряков