Дело № 2-1034
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 г. г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Луценко С.Г.,
при секретаре Артемкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области об установлении временного ограничения на выезд должника Пожарицкого Юрия Ивановичи из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, указывая, что должник Пожарицкий Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области в качестве индивидуального предпринимателя №.
Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области было выставлено требование № от 12.05.2010 года, согласно которого за Пожарицким Юрием Ивановичем числится недоимка по НДС в размере 12300 рублей и 1293 рубля 77 копеек пени.
Налогоплательщиком требование не было исполнено, в связи с этим в службу судебных приставов Брянского РО УФССП по Брянской области было направлено постановление № от 22.06.2010 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика Пожарицкого Ю.И..
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 29.06.2010 года возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены. Должник задолженность перед бюджетом не погасил, в связи с чем страдают интересы, права бюджета и взыскателя.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит суд установить временно ограничение на выезд из РФ индивидуальному предпринимателю Пожарицкому Юрию Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемуся должником по исполнительному производству №, сущность взыскания: уплата налога в размере 13593 рубля 77 копеек.
В судебном заседании представитель заявителя Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области Сорокина Е.Н. уточнила заявленные требования и просила установить данное ограничение на срок шесть месяцев.
Представитель заинтересованного лица судебный пристав – исполнитель Брянского РО УФССП по Брянской области ФИО4 в судебном заседании полагала разрешение данного вопроса оставить на усмотрение суда.
Должник Пожарицкий Ю.И. зарегистрирован по адресу <адрес>, но по данным с известного места регистрации Пожарицкого Ю.И. и места жительства, он по месту регистрации не проживает, по данным отделения связи на данном участке нет никакой застройки и данных о месте пребывания, месте работы Пожарицкого Ю.И. суд не имеет и место пребывания Пожарицкого Ю.И. суду неизвестно.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
12.05.2010 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области вынесено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в отношении Пожарицкого Ю.И..
На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции - 29.06.2010 года судебным приставом исполнителем БРО судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Пожарицкого Ю.И..
В ходе совершения исполнительных действий по исполнению требований вышеуказанных исполнительных документов установлено, что должник – Пожарицкий Ю.И. по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>, зарегистрирован, но не проживает.
Судом установлено, что Пожарицким Ю.И. не погашена задолженность по налогам в сумме 13593 рубля 77 копеек. Данное обстоятельство расценивается судом как злостное уклонение без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» акты органов исполняющих контрольные функции, являются одним из видов исполнительных документов.
В силу ч.4 ст. 67 указанного закона установление для Пожарицкого Ю.И., временного ограничения на выезд из Российской федерации не противоречит ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом права свободного выезда за пределы Российской Федерации в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 67 п. 4 Федерального Закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области удовлетворить.
Временно, сроком на 6 месяцев со дня вступления определения в законную силу, ограничить на выезд из Российской Федерации должника Пожарицкого Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина №, выданный Отделом внутренних дел по Брянскому муниципальному району Брянской области ДД.ММ.ГГГГ.
Копию определения направить взыскателю Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области, Брянскому районному отделу УФССП по Брянской области, должнику Пожарицкому Ю.И., Управлению Федеральной Миграционной Службы России по Брянской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья С.Г. Луценко