о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии

Судебные акты /
ЦФО /
Брянская область /
Брянский районный суд /
о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии

о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии

Дело № 2-991РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2010 года

Брянский райсуд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шелеминой Г.В.

при секретаре Бугакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Сергеевой Валентины Егоровны к Управлению Пенсионного Фонда РФ /ГУ/ в Брянском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеевой Валентины Егоровны удовлетворить.

Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ

Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за № 173-фз от 17.12.2001 года с 18 мая 2010 года

Возложить на Управление Пенсионного Фонда РФ /ГУ/ в Брянском муниципальном районе Брянской области обязанность включить периоды ее работы

с 20.11.1984 года по 30.11. 1989 года

с 17.05.1990 года по 23.12.1995 года.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ /ГУ/ в Брянском муниципальном районе Брянской области в возврат госпошлины в пользу Сергеевой Валентины Егоровны 200 рублей.

На решение суда в течение 10ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий

Судья

Брянского райсуда Г.В. Шелемина

Дело № 2-991РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2010 года

Брянский райсуд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шелеминой Г.В.

при секретаре Бугакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

Установил:

21 мая 2010 года ответчик Управление Пенсионного Фонда РФ /ГУ/ в Брянском муниципальном районе Брянской области /далее по тексту Управление/ отказал истице в праве на досрочное назначение пенсии.

Не согласившись с отказом, Сергеева В.Е. обратилась в суд с иском, в котором просила о признании права на пенсию с 29 марта 2010 года, обязать ответчика включить в трудовой стаж период с 01.11.1983 года по 24.04.1995 года.

В ходе судебного заседания исковые требования уточнила, просит суд о признании права с 18 мая 2010 года, то есть с момент письменного обращения с заявлением, включить периоды своей работы в должности по Списку № 10 <данные изъяты> с 20.11.1984 года по 30.11. 1989 года и с 17.05.1990 года по 23.12.1995 года. В обоснование иска ссылается на фактическое исполнение обязанностей, на невозможность представление доказательств по причине ликвидации предприятия. В подтверждение исковых требований просит суд принять трудовую книжку, архивные справки, свидетельские пояснения.

Представитель Управления против удовлетворения иска по причине отсутствия доказательства трудовой деятельности истицы в должности по Списку, отсутствия сведений в лицевых счетах.

Выслушав доводы участников процесса, свидетельские пояснения ФИО4 и ФИО5, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы периода работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленной ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде /типе/ учреждения, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании /характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностях и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направленной деятельности учреждений, в которых работал и т.п. / Пункт 9 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии». Суд установил выполняемые истицей функции, условия и характер ее деятельности и соответствие работы Сергеевой В.Е. тем работам, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Статья 27. «Сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии» от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Кабинетом Министров СССР был утвержден Список работ, производств…, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Постановление № 10 от 26 января 1991 г. (в ред. Постановлений Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591, от 23.07.1991 N 497; Постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991 N 517). В соответствии со статьей 14 Закона СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" Кабинет Министров СССР постановляет: утвердить: а) Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (прилагается); б) Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (прилагается); утв. постановлением СМ СССР от 22.08.1956 года и постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10; в редакции Постановления Минтруда СССР от 16.04.1991 N 1 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10" (вместе с разъяснением Минтруда СССР от 16.04.1991 N 1)).В список включено наименование должности в разделе 22300000 XXI. ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЕ И ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЕ ¦ПРОИЗВОДСТВА, подраздел 22306000 6. Деревообрабатывающее производство, 22306020 п. 2 Прочие профессии деревообработки, подраздел 21. Перечень должностей лакировщики-раскращики и отделочница всех видов наименований, работающих с применением лакорасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже Ш класса опасности.

Установлены судом сведения о фактической трудовой деятельности истицы Сергеевой В.Е. на предприятии Брянская фабрика клавишных инструментов «Десна», ОАО «Десна» на полиэфирный участке с 1.11.1983 года по 23.12.1995 года. С 1.11.1983 года по 19.11.1984 года истица работала ученицей сроком 1 год 18 дней и по истечению данного периода, с 20.11.1984 года по 30.11.1989 года на постоянной основе <данные изъяты> Сергеева В.Е. очищала от пыли изделие /пианино, гитары, щиты на отделку стен, двери/, покрывала его первым слоем лака, шлифовала шкуркой, очищала от пыли, затем вновь наносила слой лака. Декретный отпуск истицы продолжался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком. В период с 1.12.1989 года по 16.05.1990 года Сергеева В.Е. работала швеей на швейном участке по изготовлению сумок из дермантина. С 17.05.1990 года Сергеева В.Е. по приказу работодателя была переведена из швейного участка на полиэфирный участок лаконалива отделочницей. Постоянно работала на данном участке по 24.12.1995 года. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истицы, приказами администрации фабрики от 21.11.1984 года № 281, приказом № 85 от 25.05.1990 года, приказом о нахождении отделочницы Сергеевой В.Е. в отпуске по уходу за ребенком с 10.11.1986 года по 14.11.1987 года, лицевыми счетами; справкой, уточняющей особый характер работы; архивными справками Управления по обеспечению деятельности Брянской городской администрации, технологической картой с наименованием операций, а также свидетельскими пояснениями ФИО9., председателя профкома фабрики, и свидетеля ФИО10 технолога фабрики, составлявшей технологические карты для производства изделий. Оценив в совокупности доказательства, суд пришел к выводу, что они не противоречат друг другу и подтверждают факт работы Сергеевой В.Е. в должности, определенной Списком. Представленная суду историческая справка о деятельности Брянской фабрики клавишных инструментов подтверждает довод истицы о невозможности предоставления суду иных доказательств по причине ликвидации ОАО «Десна».

Расчет стажа таков: истица работала в ОАО «Десна» по профессии согласно Списка с 20.11.1984 года по 30.11. 1989 год и с 17.05.1990 года по 23.12.1995 года или 10 лет 7 месяцев 20 дней. Судом не засчитывается период работы истицы учеником 1 год с 1.11.1983 года по 19.11.1984 г. или 1 год 18 дней. Дата в трудовой книжке запись № 5 «присвоен разряд Ш разряд лакировщице-раскращице вредная сетка с 17.05.1990 года по 23.12.1995 года, что составляет 5 лет 7 месяцев 7 дней.

В силу ст. 19 «Сроки назначения трудовой пенсии» ФЗ-173 от 17.12.2001 года датой начала выплаты пенсии истцу следует считать момент обращения, то есть право на досрочное назначение пенсии у истицы возникло с 18 мая 2010 года.

Таким образом, иск обоснован, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд