Дело № 2-1041 /2010 г./
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
Председательствующего судьи Прядёхо С.Н.
при секретаре Афанасенковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Берденникова Романа Андреевича к Шатову Александру Олеговичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Шатову А.О. ссылаясь, на то, что 10.07.2010 года ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 180000 рублей, что подтверждается распиской от 10.07.2010г., согласно которой Шатов А.О. обязался вернуть долг в течение 45 дней с 10.07.2010г. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил. Просил суд взыскать в его пользу с ответчика Шатова А.О. сумму долга в размере 180000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 279 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 рублей, всего 183479 рублей.
В судебном заседании представитель истца Анисова О.В. поддержала заявленные исковые требования, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, так как тот умышленно скрывается от возврата долга и явки в суд.
Истец Берденников Р.А., ответчик Шатов А.О. и представитель ответчика адвокат ЮК Брянского района в судебное заседание не явились, сообщений об уважительных причинах своей неявки в заседание и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Возражения по существу иска ответчиком также представлены не были.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Как следует из представленной истцом расписки, (л.д.7), 10.07.2010 года Шатов А.О. взял у Берденникова Р.А. в долг 180000 рублей сроком на сорок пять дней. В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств в опровержение предъявленных требований.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13\14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. При этом число дней в году принимается равным 300.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи иска установленная указанием Банка РФ от 31.05.2010г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования» составляет 7,75 % годовых.
Срок просрочки возврата долга составил 6 дней (с 25.08.2010г. по 31.08. 2010г.).
Взысканию с Шатова А.О. в пользу Берденникова Р.А. подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере:
180000 рублей (сумма задолженности) ?7,75 % (ставка рефинансирования) /100/300?6(количество дней)=279 рублей
Итого, общая задолженность Шатова А.О. перед Берденниковым Р.А. по состоянию на 31.08.2010 г. составит 180279 руб. (л.д. 14).
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 3200 рублей (л.д.3) и 1605 руб. 58 коп. (л.д.11), а всего 4805 руб. 58 коп., которые следует отнести на счет ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Берденникова Романа Андреевича удовлетворить.
Взыскать с Шатова Александра Олеговича в пользу Берденникова Романа Андреевича сумму долга по договору займа в сумме 180000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 279 рублей, а всего 180279 рублей.
Взыскать с Шатова Александра Олеговича в пользу Берденникова Романа Андреевича судебные расходы в сумме 4805 рубля 58 копеек.
На решение суда в течение 10-ти дней с момента вынесения решения в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья С.Н. Прядёхо