Дело № 2 – 847
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВЫДЕЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
14 октября 2010 года
Брянский райсуд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шелеминой Г.В.
при секретаре Бугакиной С.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Брянске гражданское дело по иску Сивакова Михаила Федосовича к МУ-Супоневская сельской администрации Брянского района, администрации Брянского района, Брянскому районному Совету народных депутатов, Карташову Игорю Петровичу, Карташовой Оксане Владимировне, Карташову Сергею Игоревичу, Хоменко Петру Ивановичу, Хоменко Ольге Петровне, Афанасьеву Александру Валентиновичу, Гороховой Валентине Трофимовне
о признании недействительными постановлений, сделок о передаче квартир в собственность, план-карты, об отмене свидетельств о государственной регистрации права на жилые помещения, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, о восстановлении границ земельного участка, о прекращении исполнительных действий,
Установил:
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме. В том числе он пояснил, что решением мирового судьи Брянского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ были незаконно удовлетворены исковые требования Гороховой В.Т. к Сивакову М.Ф. об определении границ земельного участка. Судебный пристав-исполнитель Брянского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Брянской области незаконно исполнил данное решение. С действиями пристава-исполнителя по совершению исполнительных действий, с актом пристава-исполнителя от 16 сентября 2010 года Сиваков М.Ф. не согласен, просит считать их незаконными и прекратить действия пристава-исполнителя.
Ст. 441 ГПК РФ предусматривает право граждан на обращение в суд с заявлением об оспаривании постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действий.
Выслушав мнение участников процесса, полагавших не возможным рассмотрение требования Сивакова М.Ф. к судебном приставу-исполнителю в данном производстве, выслушав пояснения представителя Сивакова М.Ф., изучив материалы дела, суд пришел к выводу. По существу Сиваков М.Ф. и его представитель оспаривают действия пристава-исполнителя. Суд признает раздельное рассмотрение требований целесообразным и законным в ином судебном порядке. В силу ст. ст. 131,134, 151 ГПК РФ суд считает необходимым выделить данное заявление Сивакова М.В. в отдельное производство.
На основании изложенное, руководствуясь. ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДИЛИЛ:
Заявление Сивакова Михаила Федосовича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Брянского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Брянской области выделить в отдельное производство.
Разъяснить Сивакову М.Ф. и его представителю право на обращение в Брянский райсуд с заявлением по ст. 441 ГПК РФ.
На определение суда в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной через Брянский райсуд.
Председательствующий судья
Брянского райсуда Г.В. Шелемина