о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии

Дело № 2-1067

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Брянский райсуд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шелеминой Г.В.

при секретаре Бондаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Зайченко Татьяны Михайловны к Управлению Пенсионного Фонда РФ ГУ в Брянском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайченко Татьяны Михайловны удовлетворить.

Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по п.п.10 ч. 1 ст. 28 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за № 173-фз от 17.12.2001 года с 05 июля 2010 года

Возложить на Управление Пенсионного Фонда в Брянском районе Брянской области обязанность включить период работы Зайченко Татьяны Михайловны, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости

с 01.02.1985 года по 31 мая 1985 года

с 15.08.1985 года по 30.06.1988 года

с 18.08.1990 года по 30.08.1992 года

На решение суда в течение 10ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий

Судья

Брянского райсуда Г.В. Шелемина

Дело № 2-1067

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Брянский райсуд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шелеминой Г.В.

при секретаре Бондаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Зайченко Татьяны Михайловны к Управлению Пенсионного Фонда РФ ГУ в Брянском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

Установил:

05 июля 2010 года Зайченко Т.М. обратилась к Управлению Пенсионного Фонда РФ ГУ в Брянском муниципальном районе Брянской области /далее по тексту Управление/ за назначением досрочно пенсии; получила отказ. Истица обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании Зайченко Т.М. и ее представитель иск поддержали, просят суд признать право на получение пенсии досрочно с момента обращения, обязать ответчика включить периоды с 01.02.1985 года по 31 мая 1985 года и с 15.08.1985 года по 30.06.1988 года старшей пионервожатой, с 18.08.1990 года по 30.08.1992 года в должности организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в педагогической деятельности в 25-тилетний стаж. В доказательство требований представили трудовую книжку, справки прежнего работодателя о фактическом исполнении трудовых обязанностей педагога, архивные документы.

Представитель ответчика Управления возражает против удовлетворения иска, так наименования должности истицы старшая пионервожатая и организатор внеклассной работы не предусмотрены действующим Списком; на 01.10.1993 года дату прекращения действия Постановления Совмина СССР за 1959 год у истицы не было 2/3 педагогического стажа старшей пионервожатой. Отзыв прилагается.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных реализацией гражданами права на трудовые пенсии» утверждено в связи с вопросами, возникшими у судов при применении ФЗ от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Спорными для сторон являются периоды: в должности старшей пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Брянской области для детей с нарушением речи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <адрес> в должности организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми.

Суд считает незаконным отказ ответчика Управления во включении истице в 25-тилетний педагогический стаж работы старшей пионервожатой; обязывает ответчика восстановить нарушенные права Зайченко Т.М.. Постановлением СМ СССР от 17.12.1959 года за № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» установлен порядок назначения пенсии за выслугу лет. Из Положения о порядке исчисления стажа… следует, что в стаж работы учителей засчитывается работа в школах в качестве штатных пионервожатых при условии, что не менее 2/3 стажа, требуемого для назначении пенсии, приходится на работу в учреждениях, работа в которых дает право на эту пенсию /П.п.2 и 4 Положения/. На момент обращения истицы, достигшей пенсионного возраста, июля 2010 года ответчиком засчитывается стаж 19 лет 9 месяцев и 4 дня, что составляет не менее 2/3 от 25-тилетнего педагогического стажа. Зайченко Т.М. была уверена, что приобретенный ею 80-х годах педагогический стаж даст ей право на получение определенного вида пенсии. Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным судом РФ в Постановлении от 29.01.2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, суд сохраняет за истицей право на досрочное назначение пенсии. Руководствуясь ст. 55 Конституции РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционно Суда РФ /Постановление от 29.01.2004 года № 2-П/ и Верховного Суда РФ /Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии»/, суд считает, что истица Зайченко Т.М. приобретшая пенсионные права до введения нового правового регулирования в силу Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, сохраняет право на досрочное назначение пенсии. Таким образом, период работы истицы в должности старшей пионервожатой с 01.02.1985 года по 31 мая 1985 года, с 15.08.1985 года по 30.06.1988 года суд обязывает Управление включить в 25-тилетний педагогический стаж.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица фактически работала организатором внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, что подтверждается совокупностью доказательств, а именно трудовой книжкой, справкой от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ работодателя <адрес> по распределению учебной нагрузки учителям, в том числе истице. Данный период суд также включает в 25-тилетний педагогический стаж Зайченко Т.М., всего по спорным периодам 5 лет и 3 месяца плюс признанный ответчиком стаж 19 лет 9 месяцев 4 дня, итого стажа более 25 лет по п.п.10 ч. 1 ст. 28 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за № 173-фз от 17.12.2001 года. В силу ст. 19 «Сроки назначения трудовой пенсии» ФЗ-173 от 17.12.2001 года следует учитывать дату ее обращения за назначением досрочной пенсии с 05 июля 2010 года. На возврате госпошлины 200 руб. за счет ответчика истица не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайченко Татьяны Михайловны удовлетворить.

Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по п.п.10 ч. 1 ст. 28 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за № 173-фз от 17.12.2001 года с 05 июля 2010 года

Возложить на Управление Пенсионного Фонда в Брянском районе Брянской области обязанность включить период работы Зайченко Татьяны Михайловны, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости

с 01.02.1985 года по 31 мая 1985 года

с 15.08.1985 года по 30.06.1988 года

с 18.08.1990 года по 30.08.1992 года

На решение суда в течение 10ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий

Судья

Брянского райсуда Г.В. Шелемина