Дело № 2-1016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 ноября 2010 г. г.Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Якушенко К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борисова С.Г. к ООО «Стройтехмонтаж» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Борисов С.Г. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройтехмонтаж» и ООО «Техномикс» был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома в мкр. «Московский», объектом которого является строительство трехкомнатной квартиры общей площадью 89,79 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Техномикс» и Борисовым С.Г. заключен договор № уступки прав по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.4 договора уступки № Борисов С.Г. обязан уплатить ООО «Техномикс» 2649280 руб. в течение 3-х дней с момента госрегистрации договора уступки в УФРС. Данное обязательство Борисов С.Г. выполнил : ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу ООО «Техномикс» 2300000 руб., ДД.ММ.ГГГГ внес 349280 руб.
Сроки строительства вышеуказанного дома нарушены, до сих пор жилой дом не введен в эксплуатацию, квартира Борисову С.Г. не передана.
Просит взыскать с ООО «Стройтехмонтаж» в его пользу неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 821 280 руб.
В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности в связи с тем, что организация ответчика ООО «Стройтехмонтаж» расположена по адресу: г.Брянск, ул,Бурова, 20. Данное обстоятельство подтверждается выписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра юридических лиц, из которых следует, что юридический адрес и место нахождения ООО «Стройтехмонтаж»: г.Брянск, ул,Бурова, 20.
Представитель истца Борисова С.Г. Чибисова Е.В. не возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика ООО «Стройтехмонтаж», представитель третьего лица ООО «Техномикс» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело по иску Борисова С.Г. к ООО «Стройтехмонтаж» о взыскании неустойки подлежит передаче в Бежицкий районный суд г.Брянска для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Борисова С.Г. к ООО «Стройтехмонтаж» о взыскании неустойки передать в Бежицкий районный суд г.Брянска для рассмотрения по подсудности.
Копию данного определения направить сторонам для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий судья А.В.Петряков