Дело № 2-1127 /2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2010 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Саворинко Г.П.
при секретаре Евдокимовой Т.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Сергеева А.Н. об оспаривании действий МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев А.Н. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что решением МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области была признана недействительной и аннулирована регистрация принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>. Полагает, что аннулирование регистрации транспортного средства было произведено без наличия на то законных оснований. Просит признать незаконным решение МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области о признании недействительной и аннулировании регистрации принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, 1995 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, р/з № Обязать МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области устранить указанное нарушение и восстановить регистрацию автомобиля Мицубиси Паджеро.
В то же время, как усматривается из материалов настоящего гражданского дела межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения при УВД по Брянской области ( МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области) является структурным подразделением Управления внутренних дел по Брянской области и находится в непосредственном подчинении начальника Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Брянской области. МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области не является самостоятельным юридическим лицом и не может выступать в суде в качестве истца или ответчика.
В соотвествии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Таким образом, не МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области, а УГИБДД при УВД по Брянской области является по настоящему делу надлежащим ответчиком (органом государственной власти, действия которого оспариваются).
В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или вовремя его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление, в порядке главы 25 ГПК РФ, подается в суд по правилам подсудности, установленным статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела гражданин Сергеев А.Н. не зарегистрирован и не проживает на территории Брянского района Брянской области. УГИБДД УВД по Брянской области находится по адресу: г. Брянск, Советский район, ул. Советская, д.91.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении от 24.06.2008 N 11, п. 23, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Исследовав материалы дела, с учетом мнения Сергеева А.Н., не возражавшего против замены по делу МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области на УГИБДД УВД по Брянской области и передачи дела по подсудности с Советский районный суд г. Брянска, суд приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области на УГИБДД УВД по Брянской области и передаче дела по подсудности по месту нахождения УГИБДД УВД по Брянской области, а именно в Советский районный суд г. Брянска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41 224-225, 371, 372 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика по делу (органа государственной власти, действия которого оспариваются) с МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области на УГИБДД УВД по Брянской области.
Гражданское дело по заявлению Сергеева А.Н. об оспаривании действий УГИБДД УВД по Брянской области передать в Советский районный суд г. Брянска для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба, в части передачи дела по подсудности, в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья Г.П. Саворинко