Дело № 2-709
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 октября 2010 года г.Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Якушенко К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кабишевой Е.Н. к Кабишеву А.И. о разделе совместно нажитого во время брака имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Кабишева Е.Н. обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ В период брака супруги проживали по адресу: <адрес>. Дом принадлежит Кабишеву А.И. В период брака с ДД.ММ.ГГГГ по май 2010г. были произведены неотъемлемые улучшения данного домовладения. Общее удорожание стоимости строительства составило 1 028156 рублей. Рыночная стоимость домовладения составляет 4900000 рублей. Считает, что она имеет право на половину стоимости произведенных затрат на улучшение домовладения: 514000 руб. Данная сумма составляет 1/10 доли домовладения.
Просит произвести раздел общего совместного имущества, нажитого во время брака, признав за Кабишевой Е.Н. право собственности на 1/10 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Кабишева Е.Н., её представитель Кабишев Д.В. в судебные заседания не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ О месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Суд считает причину неявки истца и её представителя неуважительной.
Ответчик Кабишев А.И. в судебном заседании не просил о рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления дела без рассмотрения.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кабишевой Е.Н. к Кабишеву А.И. о разделе совместно нажитого во время брака имуществ оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кабишевой Е.Н., что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья Петряков А.В.