Дело № 2-1177 (2010 г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2010 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Соловьева Н.М.,
при секретаре Дудниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рассадиной З.С. к Кисленко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рассадина З.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд признать ответчика Кисленко А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Рассадина З.С. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке. Просила суд, производство по делу прекратить.
Истец Рассадина З.С. указала на то, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем в приложении к протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ имеется ее подпись.
Ответчик Кисленко А.В. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания на него не явился, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия суду не предоставил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель 3-го лица МУ-Добрунская сельская администрация Брянского района ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Рассадиной З.С. от заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Истцу Рассадиной З.С., разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований истца Рассадиной З.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ – истца Рассадиной З.С. от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рассадиной З.С. к Кисленко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 суток через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Н.М. Соловьев