Дело № 2-1173 (2010 г.)ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» ноября 2010 г. Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Сехина М.В.,
при секретаре Дудниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Снежка» к Петрушиной О.Д. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Снежка» обратилось в суд с настоящим иском, в котором изложено, что, Петрушина О.Д. работала на ОАО «Снежка» старшим продавцом магазина № <адрес>. В соответствии со ст.224 трудового кодекса РФ был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ была проведана ревизия магазина, по результатам которой была установлена недостача на общую сумму 105370 рублей 74 копейки. Так же ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия, по результатам которой была установлена недостача на сумму 65925 рублей 58 копеек. В дальнейшем на предприятии с Петрушиной О.Д. на основании приказов №, № была удержана сумма в размере 15515 рубля 58 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Петрушина была уволена по собственному желанию. Общая задолженность по данным приказам составляет 15367 рублей 29 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Петрушиной О.Д. была направлена претензия о возмещении причиненного ущерба, но никаких действий к погашению задолженности она не предприняла. Просит суд взыскать с Петрушиной О.Д. в пользу ОАО «Снежка» сумму ущерба в размере 15 367 рублей 29 копеек.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик Петрушина О.Д. обязуется возместить ущерб в размере 15367 руб. 29 коп. по следующему графику погашения задолженности:
1. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей 00 копеек;
2. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей 00 копеек;
3. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей 00 копеек;
4. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей 00 копеек;
5. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей 00 копеек;
6. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей 00 копеек;
7. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3367 рублей 29 копеек;
Ответчик Петрушина О.Д. обязуется возместить расходы по уплате госпошлины ОАО «Снежка» в сумме 614 рублей 69 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Представителю истца ОАО «Снежка» Юденок А.В., ответчику Петрушиной О.Д. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания (приложение к протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках заявленных исковых требований ОАО «Снежка» к Петрушиной О.Д. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, по условиям которого:
Ответчик Петрушина О.Д. обязуется возместить ущерб в размере 15367 руб. 29 коп. по следующему графику погашения задолженности:
1. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей 00 копеек;
2. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей 00 копеек;
3. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей 00 копеек;
4. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей 00 копеек;
5. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей 00 копеек;
6. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей 00 копеек;
7. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3367 рублей 29 копеек;
Ответчик Петрушина О.Д. обязуется возместить расходы по уплате госпошлины ОАО «Снежка» в сумме 614 рублей 69 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу № 2-1173 /2010г./ по иску ОАО «Снежка» к Петрушиной О.Д. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.В. Сехин