Дело № 2-1197 (2010г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2010 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Сехина М.В.,
при секретаре Дудниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Магомедова М.А. к МУ-Глинищевская сельская администрация, администрации Брянского района, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области о признании права на предоставление за счет федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья и предоставлении жилищного сертификата,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Магомедов М.А. обратился в суд с настоящим заявлением, указывая, что он является штатным сотрудником Управления федеральной службы исполнения наказаний России, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на службе в органах внутренних дел и уголовно-исполнительной системы Брянской области. На ДД.ММ.ГГГГ имеет выслугу лет в календарном исчислении 25 лет 8 месяцев 10 дней. За год до увольнения, до ДД.ММ.ГГГГ, на основании Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации программы «Выполнения государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», он подал рапорт в Управление федеральной службы исполнения наказаний России по Брянской области для участия в указанной программе. Ему было отказано в устной форме и рекомендовано обратиться в органы местного самоуправления по месту жительства. После того, как он подал документы по месту жительства, распоряжением МУ- Глинищевская сельская администрация Брянского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ его признали нуждающимся в постановке на учет на улучшение жилищных условий и предоставлении жилого помещения. В выдаче жилищного сертификата по месту постановки его на жилищный учет отказали, рекомендовали обратиться за получением сертификата по месту прохождения службы. Он снова обращался и в УФСИН РФ по Брянской области и к главе Брянского муниципального района Брянской области об оказании помощи в постановке его на учет на получение жилищного сертификата, однако, везде получил письменный отказ. Просит признать за ним право на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, обязать МУ- Глинищевская сельская администрация, администрацию
Дело назначалось к судебному разбирательству неоднократно, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Однако истец Магомедов М.А. и его представитель, представители ответчиков МУ-Глинищевская сельская администрация Брянского района, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области в судебные заседания не являлись, хотя о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин своей неявки суду не представили, о разбирательстве дела в отсутствие - не просили.
Суд ограничен сроками рассмотрения гражданских дел, предусмотренными ст. 154 ГПК РФ, поэтому не явка сторон без предоставления суду доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия, влечет за собой затягивание рассмотрения дела по существу, что в последствии ведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Магомедова М.А. к МУ-Глинищевская сельская администрация, администрации Брянского района, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области о признании права на предоставление за счет федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья и предоставлении жилищного сертификата, без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1197 /2010г./ по исковому заявлению Магомедова М.А. к МУ-Глинищевская сельская администрация, администрации Брянского района, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области о признании права на предоставление за счет федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья и предоставлении жилищного сертификата, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению неявившегося в суд истца (заявителя), если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья М.В. Сехин