Дело № 2-865
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Брянск 14 декабря 2010 года
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Соловьева Н.М.,
при секретаре Гоменок О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смагина О.В. к Тищенко М.Г. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Смагин О.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик Тищенко М.Г. взял у него в долг 11.04.2009года 78000 рублей, а затем 12.09.2009 года - 28500 рублей. Договоры займа оформили распиской. По договоренности Тищенко М.Г. обязался выплатить займы от11.04.2009г. до 30.09.2009 г. и от 12.09.2009 г. до 31.12.2009 г. Обязательства не выполнил, долг не возвратил. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 106 500 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 6408 рублей, госпошлину в размере 2880 рублей, расходы на услуги представителя в размере 6500 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании Смагин О.В. и его представитель Шараевский А.В. поддержали исковые требования, просили взыскать с ответчика заявленные суммы долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, расходы по уплате государственной пошлины и услуги представителя, моральный вред.
Ответчик Тищенко М.Г. в судебном заседании подтвердил, что в 2009 году дважды брал в долг у Смагина деньги: в начале 78000 рублей, а затем 28500 рублей, о чем имеются расписки. Из-за проблем с работой по настоящее время долг не вернул, полностью согласен с исковыми требованиями Смагина.
Заслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Из представленных истцом расписок следует, что Тищенко М.Г. получил от Смагина О.В. в долг денежные средства по договору займа от 11.04.2009 года в размере 78 000 руб., по договору займа от 12.09.2009г. в размере 28500 рублей. Тищенко М.Г. подлинность расписок не оспаривает. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком состоялись договоры займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд считает, что в удовлетворение исковых требований, подлежат взысканию с Тищенко М.Г. в пользу Смагина О.В. сумма займа в размере 106500 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по займу от 11.04.2009 г. с 1.10.2009 г. по 4.08.2009 в сумме 5101 руб.: 78000 руб. х 7,75 %/ 365 х 308 (количество дней с 1.04. 2009г. по 4.08.2010 г.), по займу от 12.09.2009 г. с 1.01.2010 г. по 4.08.2010 г. в сумме 1307 руб.: 28500 руб. х 7,75% /365 х 216 (количество дней с 1. 01.2010 г. по 4.08.2010 г.). Кроме того, подлежат возмещению с ответчика, понесенные Смагиным О.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2880 рублей, и услуг представителя в размере 6000 рублей. Согласно пред- ставленных истцом квитанций, оплата услуг представителя составила 6000 рублей, а не 6500 рулей.
Суд отказывает в исковых требованиях Смагину О.В. о взыскании с Тищенко М.Г. за невыплату в срок долга в возмещение морального вреда 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 234,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Смагина О.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Тищенко М.Г. в пользу Смагина О.В. долг по договорам займа денежных средств от 11.04.2009 г. и от 12.09.2009 г. в сумме 106 500 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 6408 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2880 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании морального вреда Смагину О.В. отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд.
Председательствующий судья Н.М.Соловьев