о признании добросовестным приобретателем



Дело № 2-11 /2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2010 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Саворинко Г.П.,

при секретаре Евдокимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Г.Н. к Кузнецовой Т.А. о признании права собственности и встречному иску Кузнецовой Т.А. к Герасимовой Г.Н., Кузнецову П.М. о признании добросовестным приобретателем,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Брянского районного суда находится гражданское дело по иску Герасимовой Г.Н. к Кузнецовой Т.А. о признании права собственности и встречному иску Кузнецовой Т.А. к Герасимовой Г.Н., Кузнецову П.М. о признании добросовестным приобретателем. С учетом неоднократно уточнявшихся исковых требований истец Герасимова Г.Н. просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и жилое строение площадью 12 кв.м., расположенное на нем. Признать доверенность, зарегистрированную нотариусом в реестре за №, выданную ДД.ММ.ГГГГ Холоимовым В.Н. на имя Кузнецова П.М. на право распоряжения земельным участком № в <адрес>, прекратившей действие в связи со смертью Холоимова В.Н. Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого строения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кузнецовым П.М., действующим от имени Холоимова В.Н., и Кузнецовой Т.А. Погасить записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № и № о праве собственности Кузнецовой Т.А. на земельный участок № в <адрес> площадью 626 кв.м., кадастровый номер № и жилое строение площадью 12 кв.м., расположенное на нем.

Возражая против исковых требования ответчик Кузнецова Т.А. просит признать ее добросовестным приобретателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>., кадастровый №, а также находящегося на нем садового домика площадью 12 кв.м.

15.11.2010г., 26.11.2010г. истец Герасимова Г.Н. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах своего отсутствия, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Кузнецовой Т.А., третьего лица Андрюшиной З.А. Зейналов Ш.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Соответствии с требованиями ст.223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд также принимает во внимание, что обстоятельства, касающиеся установления добросовестности приобретения имущества, подлежат доказыванию, исследованию, проверке, разрешаются судом в рамках разбирательства спора о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности либо в рамках спора об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество (виндикационный иск, ст. 301, 302 ГК РФ). Иск о признании добросовестным приобретателем не может быть заявлен в качестве самостоятельного материально-правового требования, поскольку такой способ защиты не приведет в случае удовлетворения иска к восстановлению нарушенных прав. Таким образом, обстоятельства добросовестного приобретения ответчиком Кузнецовой Т.А. имущества не могут являться предметом самостоятельного рассмотрения в случае оставления искового заявления Герасимовой Г.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224- 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Герасимовой Г.Н. к Кузнецовой Т.А. о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Герасимовой Г.Н., что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. При признании причин неявки уважительными, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий судья Саворинко Г.П.