нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации артезианских скважин



Дело №2-1184

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 16 декабря 2010 года

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Гоменок О.А.,

с участием помощника прокурора природоохранной прокуратуры Брянской области Хроленок Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску прокурора Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Брянской природоохранной прокуратурой в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ с привлечением специалистов <данные изъяты> выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации ООО «<данные изъяты>» Брянского района 2 артезианские скважины, используемых для питьевого водоснабжения населения.

В соответствие ст. 18 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

В нарушение требований п.п. 1.4-1.6; 3.2.1.1; 3.2.1.2 СанПиН 2.1.4.1110-02 проекты организации зон санитарной охраны скважин не разработаны, территории первого пояса зон всех скважин не спланированы для овода поверхностного стока, охраной не обеспечены. Также дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия, ограждения скважин частично разрушены, ограждение границ первого пояса зон санитарной охраны в отдельных местах артезианских скважин установлено радиусом менее 30 м., оголовки и устье всех скважин не загерметизированы.

В адрес ответчика природоохранным прокурором ДД.ММ.ГГГГ было вынесено представление об устранении выявленных нарушений. Однако нарушения не устранены до настоящего времени. Бездействие ответчика способствует загрязнению источников водоснабжения, а также территорий, на которых они расположены, это также создает угрозу для здоровья жителей <адрес>, тем самым нарушаются их законные права и интересы на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Просит суд обязать ответчика ООО «<данные изъяты>» разработать проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения – 2-х артезианских скважин, расположенных в <адрес>, и организовать их в соответствии с санитарно – эпидемиологическими требованиями.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, уважительности причин неявки не представил. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора природоохранной прокуратуры Брянской области Хроленок Т.А. заявленные требования уточнила, просила обязать ООО «<данные изъяты>» Брянского района разработать проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения – 2-х артезианских скважин, расположенных в <адрес>, и организовать их в соответствии с санитарно – эпидемиологическими требованиями.

Представитель 3-го лица ФИО8 согласилась с иском, пояснив, что требования прокурора основаны на законе, нарушения до настоящего времени не устранены.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

При этом суд исходит из того, что исковое заявление подано в интересах жителей <адрес>, а также лиц прибывающих на его территории и заключается в том, что питьевая вода является для них жизненно важным компонентом окружающей среды, неотъемлемой части среды обитания человека, растений и животных. Жители заинтересованы в употреблении качественной питьевой воды и надлежащем обустройстве нецентрализованных источников питьевого назначения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 I"ПK РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области удовлетворить.

Обязать ООО «<данные изъяты>» Брянского района разработать проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения – 2-х артезианских скважин, расположенных в <адрес>, и организовать их в соответствии с санитарно – эпидемиологическими требованиями.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Председательствующий судья Н.М.Соловьев