Дело № 2–1228 /2010 г./
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года
Брянский райсуд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шелеминой Г.В.
при секретаре Бугакиной С.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Брянске гражданское дело по иску Махиня А.Ф. к Махиня В.В., Махиня В.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
Установил:
Махиня А.Ф. в ходе судебного заседания уточнила исковые требования: просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением <адрес> Махиня В.В., Махиня В.О., снять их с регистрационного учета с 01 марта 2011 года.
В судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на нарушения ответчиками ее прав собственника жилого помещения по ст. 30 ЖК РФ. В доказательство иска представила регистрационные свидетельства, договор найма жилого помещения, справку сельской администрации.
Третье лицо, ФИО2, проживающий с матерью, иск поддержал.
Ответчики Махиня В.В. и В.О. иск признали. Последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, судом принимается.
Представитель МУ <данные изъяты> в суд не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв. В порядке ст. 167 ГПК РФ, с согласия сторон суд принял решение в его отсутствие.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, использует свое право на указание в решении только на признание иска и принятие его судом и удовлетворяет иск в полном объеме.
Право требования истцов основано на ст. ст. 209, 304 ГК РФ, п. 2 ст. 30 ЖК РФ, п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 с изм., ст. 13 ГПК РПФ,
В судебном заседании установлено, что ответчики с ноября 2003 года зарегистрированы в жилом помещении, собственником которого является Махиня А.Ф.. Родственных отношений сторонами прекращены. С марта 2008 года ответчики в жилом доме не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, намерений вернуться для проживания в данное жилое помещение не имеют. Ответчики иск признали в полном объеме, согласовав дату снятия с регистрационного учета. При сложившихся обстоятельствах в суда есть основания для удовлетворения искового заявления.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчиков понесенные истцом судебные расходы - уплату государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Махиня А.Ф. удовлетворить.
Признать Махиня В.В., Махиня В.О. утратившими право пользования жилым помещением <адрес>.
Решение является основанием для снятия Махиня В.В., Махиня В.О. с регистрационного учета по указанному адресу с 01 марта 2011 года.
Взыскать с Махиня В.В., Махиня В.О. в пользу Махиня А. Ф. в возврат госпошлины по 100 рублей с каждой, всего 200 рублей.
Копию решения, не вступившего в законную силу, направить для сведения в МУ <данные изъяты> Брянского района.
На решение суда в течение 10ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий
Судья
Брянского райсуда Г.В. Шелемина