Дело № 2-143
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 года г.Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шелеминой Г.В.,
при секретаре Бугакиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании имущества бесхозяйным.
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области /далее по тексту Управление/ обратилось в суд с заявлением о признании имущества, не задекларированного ООО «<данные изъяты>» товара - подошв разных размеров, изготовленных из полимерных материалов, используемых для производства обуви, в количестве 30 пар, бесхозяйным.
Представители заявителя Управления, заинтересованного лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, ослушании дела уведомлены правильно и своевременно, что подтверждается судебным извещением; ходатайств об отложении дела не заявлено.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Федеральной таможенной службы не возражал против удовлетворения заявления и против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. С согласия участника процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей Управления и заинтересованного лица.
Выслушав представителя таможни, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Суд установил следующие обстоятельства.
22.03.2010 г. на ОТО ТК Брянского таможенного поста Брянской таможни к таможенному контролю был заявлен товар <данные изъяты>. В результате досмотра был обнаружен не задекларированный товар – подошвы разных размеров, изготовленные из полимерных материалов, используемые для производства обуви, в количестве 30 пар. В действиях <данные изъяты> были усмотрены признаки административного правонарушения, и в соответствии со ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен на <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>. Обстоятельства подтверждаются постановлением об аресте товара, заключением эксперта, постановлением по делу об административном правонарушении, заключением от 02.11.2010 года, актом приема-передачи товара на ответственное хранение, уведомлением в адрес <данные изъяты>, актом об истечении срока для востребования товара.
В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
<данные изъяты> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа. В отношении указанного товара принято решение о возврате его владельцу для последующего таможенного оформления. <данные изъяты> неоднократно уведомлялось о необходимости распорядиться принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени <данные изъяты> никаких действий по распоряжению товаром не произвело, срок хранения товара на таможенном складе истек. Таким образом, суд установил факт наличия бесхозяйного имущества: подошв из полимерного материала в количестве 30 пар; собственник имущества отказался от права собственности на вещь.
Права требования Управления о признании имущества бесхозяйным основано на ст. ст. 225, 226 ГК РФ, п.3.ст. 430, ст. 431 ТК РФ, Постановлении Правительства РФ от 05.05.2008г. № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом".
Согласно ст.ст.290, 293 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 292-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области удовлетворить.
Признать товар подошва из полимерного материала в количестве 30 пар, бесхозяйным имуществом. Товар передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области.
Копию решения направить участникам процесса.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Брянский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Судья
Брянского райсуда Г.В. Шелемина