о признании права собственности в порядке наследования и о признании завещания



Дело № 2-18 (2010 г.)ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

28 декабря 2010 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Прядёхо С.Н.

С участием адвокатов Варакиной Н.А.

Жаровой А.А.

при секретаре Афанасенковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Т.И. к Жучковой Т.И., Кулешовой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Жучкой Т.И., Кулешовой Н.А. к Новиковой Т.И. о признании завещания, свидетельства о праве собственности на землю недействительными и признании права собственности на наследственное имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Т.И. обратилась в суд с иском к Жучковой Т.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её племянника Алдошина В.И., она вступила в наследство по завещанию, составленному последним при жизни. С 1995 года она постоянно проживает в доме, осуществляя текущий ремонт, оплачивая налоги за землю. Тогда как ответчица Жучкова Т.И., будучи родной сестрой умершего, с 1977 года постоянно проживает в <адрес> и после смерти наследодателя не предпринимала никаких действий для вступления в наследство, тем самым пропустив срок для принятия наследства.

На основании изложенного просила признать за ней право собственности на наследственное имущество по завещанию.

В судебном заседании адвокат на стороне истицы Новиковой Т.И. и представитель по доверенности Пуздров В.М. требования иска поддержали.

Ответчица Жучкова Т.И. в судебном заседании иск не признала, заявив встречные исковые требования о признании права собственности на спорный дом, руководствуясь ст. 1143 ГК РФ, предусматривающей, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. При этом оспаривала представленное истцом завещание и свидетельство о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на имя Алдошина В.И.

Адвокат на стороне ответчика Жучковой Т.И. Варакина Н.А. встречные исковые требования поддержала. Более того ссылалась на факт вступления в наследство после смерти своих родителей Афониной Л.И., сестры умершего Алдошина В.И., которая также умерла. Пояснила, что у Афониной Л.И. имеется наследница Кулешова Н.А., которую следует привлечь в качестве ответчика по основному иску и которая также заявляет самостоятельные требования к Жучковой Т.И., претендуя на 1/3 долю в наследственном имуществе.

В судебном заседании привлеченная в качестве соответчика Кулешова Н.А. встречные исковые требования поддержала, основной иск Жучковой Т.И. не признала.

В последствии в судебном заседании стороны Жучкова Т.И., Новикова Т.И.и Кулешова Н.А., достигнув мирового соглашения между собой, ходатайствовали перед судом об его утверждении на условиях:

1. Новикова Т.И. отказывается от заявленных ею исковых требований к Жучковой Т.И. и Кулешовой Н.А. о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

2. Жучкова Т.И. и Кулешова Н.А. отказываются от заявленных ими встречных исковых требований к Новиковой Т.И. о признании недействительными: завещания от <данные изъяты> на имя ФИО3 и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу.

3. Новикова Т.И., Жучкова Т.И., Кулешова Н.А. признают недействительным завещание, удостоверенное <данные изъяты> составленное Алдошиным В.И. в пользу Новиковой Т.И.

4. Новикова Т.И., Жучкова Т.И., Кулешова Н.А. признают недействительным свидетельство на право собственности на землю серии № №, выданное <данные изъяты> на имя Алдошина В.И., на основании постановления <данные изъяты>.

5. Стороны определяют доли в домовладении следующим образом:

за Новиковой Т.И. признают право собственности на 1/3 долю в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

за Жучковой Т.И. и Кулешовой Н.А. признают право собственности по 1/3 доли за каждой в том же домовладении.

6. На основании Свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <адрес> Алдошину В. И., стороны определяют доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за Новиковой Т.И., Жучковой Т.И. и Кулешовой Н.А. по 1/3 доли в общей долевой собственности за каждой.

7. Новикова Т.И. не требует с Жучковой Т.И. судебные расходы, понесенные ею в связи с оплатой государственной пошлины, экспертизы и услуг адвоката по настоящему гражданскому делу.

8. Жучкова Т.И. не требует с Новиковой Т.И. судебные расходы, понесенные ею в связи с рассмотрением данного дела.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами. Новиковой Т.И., Кулешовой Н.А., Жучковой Т.И. последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания от 28 декабря 2010 года.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение в рамках гражданского дела по иску Новиковой Т. И. к Жучковой Т.И., Кулешовой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Жучкой Т.И., Кулешовой Н.А. к Новиковой Т.И. о признании завещания, свидетельства о праве собственности на землю недействительными и признании права собственности на наследственное имущество по закону, согласно которого:

Новикова Т.И. отказывается от заявленных ею исковых требований к Жучковой Т.И. и Кулешовой Н.А. о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Жучкова Т.И. и Кулешова Н.А. отказываются от заявленных ими встречных исковых требований к Новиковой Т.И. о признании недействительными: завещания от <данные изъяты> года на имя Алдошина В.И. и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в целом по вышеуказанному адресу.

Признаются недействительными завещание, удостоверенное Добрунской
администрацией Брянского района Брянской области от 11 мая 1995г., составленное
Алдошиным В.И. в пользу Новиковой Т.И. и свидетельство на право собственности на
землю серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по
земельным ресурсам и землеустройству Брянского района на имя Алдошина В.
И. на земельный участок площадью <данные изъяты> (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Признается право собственности в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Новиковой Т.И., Жучковой Т.И. и Кулешовой Н.А. в 1/3 доли за каждой.

Признается право собственности в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> за Новиковой Т.И., Жучковой Т.И. и Кулешовой Н.А. в 1/3 доли за каждой.

Стороны согласны что расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом относятся за счет каждой стороны, их понёсшей.

Производство по гражданскому делу № 2-18(2010) по иску Новиковой Т.И. к Жучковой Т.И., Кулешовой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Жучкой Т.И., Кулешовой Н.А. к Новиковой Т.И. о признании завещания, свидетельства о праве собственности на землю недействительными и признании права собственности на наследственное имущество по закону, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Прядёхо С.Н.