Дело № 2-145 /2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого
суда по подсудности
26 января 2011 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Саворинко Г.П.
при секретаре Евдокимовой Т.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Буянова М.С. к ЗАО «<данные изъяты>» об истребовании не выданной при увольнении трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя, возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Буянов М.С. обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «<данные изъяты>» об истребовании не выданной при увольнении трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя, возмещении морального вреда ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «<данные изъяты>» на основании трудового договора (который ему выдан не был) в качестве разнорабочего. ДД.ММ.ГГГГ он подал работодателю заявление о расторжении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока предупреждения прекратил работу. Однако до настоящего времени трудовая книжка ему не выдана, в связи с чем он не имеет возможности устроиться на новую работу.
Просит, с учетом уточнения исковых требований, истребовать у ответчика трудовую книжку, копию приказа о расторжении трудового договора, справку о среднем размере его /Буянова М.С./ заработной платы. Взыскать с работодателя в связи с задержкой выдачи трудовой книжки 29347 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
По общему правилу, статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Кроме того, в соотвествии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Истцом, при подаче настоящего искового заявления, в качестве места нахождения ответчика ЗАО «<данные изъяты>» был указан адрес: <адрес>. Судебные извещения, направленные по указанному адресу, вернулись за истечением срока хранения. Согласно данным ИФНС России № 10 по Брянской области (ведущей единый регистрационный центр юридических лиц) сведения об юридическом лице ЗАО «Салид Паркет» отсутствуют.
В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования. В уточненном исковом заявлении в качестве места нахождения ответчика ЗАО «<данные изъяты>» указан следующий адрес: <адрес> Суд также принимает во внимание, что надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии у данной организации филиалов или представительства на территории Брянского района Брянской области, не имеется. Соответственно дело не подсудно Брянскому районному суду Брянской области.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исследовав материалы дела, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Буянова М.С. к ЗАО «<данные изъяты>» об истребовании не выданной при увольнении трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя, возмещении морального вреда необходимо передать для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, а именно в Тушинский районный суд г. Москвы (ул. Свободы, 12/8, г. Москва, 125362).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, 372 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты>» об истребовании не выданной при увольнении трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя, возмещении морального вреда передать в Тушинский районный суд г. Москвы (ул. Свободы, 12/8, г. Москва, 125362) для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья Г.П. Саворинко