Дело № 2-99 /2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Брянск 12 января 2011 года
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Степнова И.А.
при секретаре Лемешевой Н.Е.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Бородько Л.М. об оспаривании отказа во внесении сведений в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Бородько Л.М. обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Бородько М.И. на основании постановления администрации Советского района г. Брянска был выделен земельный участок площадью 0,125 га под ИЖС в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Бородько М.И. умер. Истица является его наследницей по закону первой очереди и вступила в права наследования на земельный участок площадью 1250 кв.м., № по <адрес> на основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство. При обращении в Росреестр за получением документов кадастрового учета и регистрацией права на унаследованный земельный участок ей было оказано в связи с тем, что у нее отсутствовал документ, устанавливающий или подтверждающий право на указанный объект недвижимости, а также не установление факта принадлежности данного земельного участка к территории Брянского района. Считает, что отказ Росреестра не основан на законе и что она имеет право на гос. регистрацию перехода права пожизненного наследуемого владения вышеуказанным земельным участком по наследству на основании свидетельства о праве на наследство от 23.12.2009 г.. Просит суд, признать отказ Росреестра от 24.08.2010 г. за № Бородько Л.М. во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости – земельном участке площадью 0,125 га, расположенном в <адрес> (по генплану застройки поз. №), как о ранее учтенном незаконным. Обязать Росреестр внести в государственный кадастр недвижимости сведения об объекте недвижимости – земельном участке площадью 0,125 га, расположенном в <адрес> (по генплану застройки №), как о ранее учтенном на основании Государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землей за № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Бородько М.И.; выписки из постановления администрации Советского района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка поз. № в <адрес> Бородько М.И., с последующей государственной регистрацией перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. за № Бородько Л.М..
Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела Брянский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области является структурным подразделением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и не является самостоятельным юридическим лицом.
Таким образом, не Брянский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, а Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области является по настоящему делу надлежащим заинтересованным лицом (органом государственной власти, действия которого оспариваются).
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление, в порядке главы 25 ГПК РФ, подается в суд по правилам подсудности, установленным статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела гражданка Бородько Л.М. не зарегистрирована и не проживает на территории Брянского района Брянской области, а Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области находится по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, с учетом мнения заявителя Бородько Л.М. не возражавшей против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Брянска, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и представителя ФГУ «<данные изъяты>» по Брянской области которые полагались на усмотрение суда, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, а именно в Советский районный суд г.Брянска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41 224-225, 371, 372 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Бородько Л.М. об оспаривании отказа во внесении сведений в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимости передать в Советский районный суд г. Брянска для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья И.А. Степнов