о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования



Дело 2-104

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2010 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

Председательствующего судьи Прядёхо С.Н.

При секретаре Афанасенковой Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Честнихиной Т.Г. к Грицеву В.Г., Грицеву С.Г. о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Честнихина Т.Г. обратилась в суд с иском к Грицеву В.Г., Грицеву С.Г. о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования, ссылаясь на факт принадлежности земельной доли её матери ФИО4, ныне умершей. Вместе с тем ею было принято наследство своевременно на вклад в Брянском отделении Сберегательного банка России №, оставшийся после смерти матери. О наличии спорного имущества наследодателя она узнала по истечении шести месячного срока для его вступления. Обратившись к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону на условную земельную долю, представив свидетельство на имя умершей, получила отказ в связи с пропуском срока. Тогда как в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного, просила суд признать за нею право собственности на условную земельную долю площадью 3,83 га земли сельскохозяйственного назначения, расположенного в ОАО «<данные изъяты>» Брянского района Брянской области.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик Грицев С.Г. в судебное заседание не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не выражая доводов против иска. Грицев В.Г. в судебном заседании иск признал в полном объеме, указав об этом в письменном заявлении.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании постановления администрации Брянского района № 221/4 от 2.06.1994 года согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит условная земельная доля СП «<данные изъяты>» на землях сельскохозяйственного назначения общей площадью 3,83 га, в том числе 2,86 га земли.

Кадастровый номер земельного участка <данные изъяты> (л.д. 10).

Согласно свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС Бежицкого района города Брянска.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что завещание от имени умершей на принадлежавшее ей имущество имеется (л.д. 6). Следовательно, истец по делу является как наследником по завещанию, так и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, ответчики Грицев В.Г. и Грицев С.Г. являются сыновьями для ФИО4 и поэтому относятся к той же очередности, что и истица.

Вместе с тем мнение ответчиков, признавших иск и отказавшихся от наследственного имущества, учитываются судом. Так как в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, Честнихина Т.Г. (девичья фамилия Грицева), будучи дочерью умершей ФИО4, является единственной наследницей по закону.

Кроме того следует отметить, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, что предусмотрено часть. 2 ст. 1152 ГК РФ.

В установленный законом шестимесячный срок Честнихина Т.Г. приняла наследство после смерти матери, состоявшее из денежных вкладов в филиале № Брянского отделения № Сбербанка России, что является доказательством принятия наследства в части.

Суд принимает во внимание и представленный ею довод об обнаружении свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО4 не в сроки принятия наследства, что не лишает её права на признание собственности на землю в порядке наследования и регистрации такового.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального Закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским Кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Честнихиной Т.Г. удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Честнихиной Т.Г. на условную земельную долю общей площадью 3,83 га в СПК «<данные изъяты>» на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежавшей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации прав на землю и сделок с ним в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента получения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Прядёхо С.Н.