Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-929/ 2010
Именем Российской Федерации
Гор. Брянск 16 сентября 2010 года
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Луценко С.Г.,
при секретаре Артемкиной Л.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Брянского района в защиту интересов Гришина Л.В. к ООО Предприятие «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 2.597 рублей 88 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Гришина Л.В. к ООО Предприятие «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, ссылаясь на то, что Гришина Л. В. в январе 2010 года была уволена с ООО Предприятие « <данные изъяты>» в порядке перевода в ОАО СКФ « <данные изъяты>», а компенсацию за неиспользованный отпуск ей до сих пор ООО Предприятие « <данные изъяты>» не выплатило, поэтому просит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2.597 рублей 88 коп.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.
Истец Гришина Л.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки в суд не представила и суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сообщив суду о признании иска и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
По договоренности между предприятиями ООО « <данные изъяты>» и ОАО СКФ « <данные изъяты>» и в соответствии со ст. 72.1 Трудового Кодекса РФ работник ООО « Предприятия « <данные изъяты>» Гришина Л.В. в январе 2010 года была уволена с ООО Предприятие « <данные изъяты>» в порядке перевода в ОАО СКФ « <данные изъяты>».
Положениями ст. 127 Трудового Кодекса РФ установлено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В силу ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.
В соответствии со сто 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего для после предъявления уволенным работником требований о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В нарушение указанных норм трудового законодательства, при увольнении в порядке перевода из ООО Предприятие « <данные изъяты> « в январе 2010 года компенсация за неиспользованный отпуск Гришиной Л.В. не выплачена.
Согласно списка работников ООО Предприятие « <данные изъяты>», перед которыми имеется задолженность по выплате компенсаций за неиспользуемый отпуск, перед Гришиной Л.В. у ООО Предприятие « <данные изъяты>» имеется задолженность за 16 дней неиспользованного отпуска, компенсация в сумме 2.597 рублей 88 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО Предприятие « <данные изъяты>» в пользу Гришиной Л.В. задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 2.597 рублей 88 коп. и госпошлины в доход государства в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РСФСР, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора в защиту интересов Гришиной Л.В.. удовлетворить
Взыскать с ООО Предприятие « <данные изъяты>» в пользу Гришина Л.В.. задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 2.597 рублей 88 коп. и госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья С.Г. Луценко