О признании права на досрочное назначение пенсии по старости



Дело № 2-878

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Брянск 8 октября 2010 года

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области дело по исковому заявлению Чигур В.И. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Чигур В.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала в должности фельдшера <данные изъяты> с исполнением обязанностей заведующей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведена фельдшером <данные изъяты> с исполнением обязанностей заведующей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в дородовом и послеродовом отпусках. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала медсестрой воспитателем в ясли сад № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшей медсестрой воинской части № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фельдшером и акушеркой <данные изъяты> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает медицинской сестрой поликлиники <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ Брянского муниципального района Брянской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как медработник, осуществлявший лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения более 30 лет, в чем ей было отказано в связи с недостаточностью стажа. Отказ считает необоснованным.

В судебном заседании истица Чигур В.И. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Просит включить в специальный стаж время ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы (в том числе отпуск по беременности и родам) заведующей <данные изъяты> (1 год, как 1 год 3 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы заведующей <данные изъяты> (в том числе отпуск по беременности, родам и уходу за ребенком (1 год, как 1 год 3 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгоды старшей медицинской сестрой <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы старшей медицинской сестрой медпункта в <данные изъяты> № и обязать Управление пенсионного фонда в Брянском районе назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.

Свою просьбу Чигур В.И. мотивирует тем, что имеет необходимый, с учетом нахождения в декретных отпусках по беременности и родам, стаж работы по осуществлению лечебной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения для получения досрочной трудовой пенсии по старости получения, что за время работы заведующей медпунктами и старшей медсестрой фактически осуществляла медицинскую деятельность: принимала больных, проводила профилактические прививки взрослому населению, оказывала неотложную помощь больным.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области Павлова И.О. иск не признала. Она пояснила, что специальный трудовой стаж медицинской деятельности истцы, дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет всего 11 лет 1 месяц 1 день. Для получения права на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» от 17.12.2001г. необходимо наличие 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья. Считает, что не могут быть засчитаны в специальный трудовой стаж Чигур В.И. следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. заведующей <данные изъяты> в льготном
исчислении (1год, как 1 год и 3 мес.), поскольку должность истца не дополнена
специальностью среднего медицинского персонала;

с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по беременности и родам в льготном
исчислении (1год как 1 год и 3 мес.),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком в льготном
исчислении (1год, как 1 год и 3 мес.),

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - заведующей <данные изъяты> в льготном
исчислении (1год, как 1год и 3 мес.), поскольку должность истца не дополнена
специальностью среднего медицинского персонала.

5) ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - старшей медицинская сестра <данные изъяты> в календарном исчислении,

6) ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - старшей медицинской сестрой <данные изъяты> (календарно).

Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением правительства РФ от 13.10.2002г. № 781 в разделе «наименование учреждений» предусмотрены медико-санитарные части, медицинские пункты, являющиеся структурными подразделениями воинских частей, что документами не подтверждается. Также имеется расхождение в представленных документах - согласно трудовой книжки работа истца протекала в медицинском пункте войсковой части №, а согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ работала в медсанчасти войсковой части №.

Выслушав истцу Чигур В.И., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Брянском районе Павлову И.О., исследовав материалы дела, суд установил, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы работала в должности фельдшера <данные изъяты> с исполнением обязанностей заведующей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведена фельдшером <данные изъяты> с исполнением обязанностей заведующей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в дородовом и послеродовом отпуске, ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чигур В.И.работала медсестрой воспитателем в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы старшей медсестрой <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы фельдшером и акушеркой в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает медицинской сестрой <данные изъяты>.

Периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы заведующей <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фельдшером <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы старшей медсестрой <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшей медсестрой в <данные изъяты> в календарном исчислении подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения. При этом суд исходит из того, что в указанные периоды истица, заведуя медпунктом и являясь старшей медсестрой, фактически исполняла обязанности медсестры, что по условиям и характеру деятельности соответствует той должности, которая является основанием для признания права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Периоды нахождения Чигур В.И. в дородовом и послеродовом отпуске, в отпуске по уходу за ребенком также подлежат включению в специальный трудовой стаж работы по специальности.

Согласно Разъяснению Минтруда от 22.05.1996г. № 5, п. 21 в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации".

В соответствии с п.п.20 п. 1 ст. 27ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ «лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста».

С учетом указанных периодов стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему медицинскую деятельность, на день обращения Чигур В.И. с заявлением о назначении досрочной, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истицы, т.к. на момент обращения Чигур В.И. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся необходимый специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Чигур В.И. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области удовлетворить.

Признать за Чигур В.И. право на назначение досрочной трудовой пенсии и включить в специальный стаж для назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы Чигур В.И. в должностях заведующей <данные изъяты>, в том числе отпуск по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1год, как 1 год и 3 мес.),, заведующей <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы (1год, как 1 год и 3 мес.),, старшей медицинской сестрой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгоды (календарно), старшей медицинской сестрой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы (календарно).

Возложить на Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области обязанность по назначению Чигур В.И. досрочной трудовой пенсии как лицу, не менее 30 лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья Н.М. Соловьев