Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Брянск 4 февраля 2011 года
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Соловьева Н.М.
при секретаре Гоменок О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Язвенко Н.Д., Козлов Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Язвенко Н.Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому Язвенко Н.Д. был выдан кредит на неотложные нужды в размере 150000 рублей, сроком погашения не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
В целях обеспечения исполнения обязательств с Козловым Н.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.3 кредитного договора заемщик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2008 г. погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом. В связи с тем, что Язвенко Н.Д. надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 264104 руб. 80 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере 127 549руб. 66 коп.;
- задолженность по плате за пользование кредитом в размере 25 446 руб. 64 коп.;
- задолженность по плате за кредит в размере 9500 руб. 00 коп.;
- пени по просроченному основному долгу в размере 64 235 руб. 09 коп.;
- пени по просроченной плате в размере 24 279 руб. 85 коп.;
- пени по просроченной плате за кредит в размере13 093 руб. 56 коп.
В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженности истец снизил размер пени по просроченной плате до 12723 руб. и пени по просроченной плате за кредит до 4750 руб. Досудебная претензия истца осталась без удовлетворения.
Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 244204 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5642 руб. 05 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жерелов М.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики Язвенко Н.Д, Козлов Н.В. в судебном заседании исковые требования признали полностью, просили уменьшить размер пени.
Как установлено в судебном заседании, между истцом ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком Язвенко Н.Д. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком погашения не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Кредит в размере 150000 руб. был предоставлен Язвенко Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии в п.1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком Козловым Н.В. в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, суммы платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.
Ответчик Язвенко Н.Д. по условиям договора обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
По кредитному договору за несвоевременную оплату кредита и суммы платы за пользование кредитом предусмотрена пеня за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.
Как следует из представленного суду расчета задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 264 104 руб. 80 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере 127 549руб. 66 коп.;
- задолженность по плате за пользование кредитом в размере 25 446 руб. 64 коп.;
- задолженность по плате за кредит в размере 9500 руб. 00 коп.;
- пени по просроченному основному долгу в размере 64 235 руб. 09 коп.;
- пени по просроченной плате в размере 24 279 руб. 85 коп.;
- пени по просроченной плате за кредит в размере13 093 руб. 56 коп.
В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженности истец снизил размер пени по просроченной плате до 12723 руб. и пени по просроченной плате за кредит до 4750 руб.
Вышеуказанный расчет суд находит правильным и выполненным в соответствии с нормами закона и условиями договора.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ч.ч. 1,2 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» в адрес ответчиков направлял уведомление с предложением до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства по договору либо выразить согласие/отказ на расторжение кредитного договора. Указанное требование ответчики не исполнили.
На основании ст.333 п.1 ГК РФ суд удовлетворяет просьбу ответчиков и снижает размер пени по просроченному основному долгу до 41000 руб., пени по просроченной плате до 5000 руб., пени по просроченной плате за кредит до 2000 руб.
В п. 1.1 договора поручительства указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Ст. 363 ГК РФ также возлагает солидарную ответственность на должника и поручителей.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Язвенко Н.Д. и Козлов Н.В. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 153571 руб. 30 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 4271 руб. 43 коп.
Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Брянский областной суд.
Председательствующий судья Н.М. Соловьев