Дело № 2-83/2011 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года
Брянский райсуд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шелеминой Г.В.
при секретаре Бугакиной С.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Брянске гражданское дело по иску Шилин И.П. к Прожеев А.А. о взыскании 300.000 рублей,
Установил:
Транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер – № принадлежит до ДД.ММ.ГГГГ истцу Шилину И.П.,с ДД.ММ.ГГГГ ответчику Берденникову Э.А. в результате совершенной сделки договора комиссии /купли-продажи/ ответчиком ООО «<данные изъяты>» <адрес>, заключенной между ответчиком Прожеевым А.А. и ответчиком Берденниковым Э.А..
Первоначально истец Шилин И.П. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Берденникову Э.А. о признании сделки недействительной.
Продавец Прожеев А.А. привлечен по инициативе суда соответчиком.
В ходе слушания дела требования Шилиным И.П. неоднократно уточнялись:
истец просил суд о признании недействительным договора комиссии /купли-продажи/ транспортного средства, об истребовании транспортного средства из незаконного владения, о возложении обязанности передать транспортное средство в пользование, владение и распоряжение.
истец просит суд /в окончательном варианте/ взыскать с Прожеева А.А. в свою пользу сумму 300.000 рублей из расчета: от продажи автомашины Берденникову Э.А. ответчик Прожеев А.А. получил от покупателя сумму 780 тыс. рублей; Прожеев А.А. передал истцу сумму 480 тыс. рублей, остаток составил 300 тыс. рублей.
В судебном заседании истец Шилин И.П. уточненный иск поддержал, ссылаясь на недобросовестное поведение Прожеева А.А., которому он без доверенности, в устной форме, поручил предоставить Берденникову Э.А. свой автомобиль для осмотра.
Ответчик Прожеев А.А. иск о взыскании с него 300.000 рублей признал. Последствия принятия судом его признания иска разъяснены и понятны. Соответчики представитель ООО «<данные изъяты>» и Берденников Э.А. не возражают против принятия судом признания иска; ответчик Берденников Э.А. просит суд оставить автомобиль в его собственности. Таким образом, признание иска Прожеевым А.А. не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, судом принимается.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Прожеева А.А. в пользу истца Шилина И.П. судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 1520 рублей, всего 301.520 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шилин И.П. удовлетворить.
Взыскать в его пользу с Прожеев А.А. 300.000 рублей, судебные расходы 1520 рублей, всего 301.520 рублей.
На решение суда в течение 10ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий
Судья
Брянского райсуда Г.В. Шелемина
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2011 года.