Дело № 2-862 (2010 г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Соловьева Н.М.,
при секретаре Гоменок О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Фрадкин М.Ю. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Брянского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Графа Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Фрадкин М.Ю. обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Представитель заявителя Фрадкина М.Ю. – Косушко Г.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в связи, с тем, что исполнительное производство в отношении должника Фрадкина окончено. Просила суд производство по делу прекратить.
Представитель заявителя Фрадкина М.Ю. – Косушко Г.А. указала на то, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем в приложении к протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ имеется ее подпись.
Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель Брянского района отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Граф Н.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания на него не явился, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия суду не предоставил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося судебного пристава исполнителя Графа Н.Н. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение представителя заявителя Фрадкина М.Ю. – Косушко Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом – представителя заявителя Фрадкина М.Ю. – Косушко Г.А. от заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Представителю заявителя Фрадкина М.Ю. – Косушко Г.А., разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований представителя заявителя Фрадкина М.Ю. – Косушко Г.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ – представителя заявителя Фрадкин М.Ю. – Косушко Г.А. от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу № по заявлению Фрадкин М.Ю. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Брянского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Графа Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 суток через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Н.М. Соловьев