Дело № год/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Брянск 11 февраля 2011 года
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шелеминой Г.В.,
при секретаре Бугакиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МИФНС России №5 по Брянской области об установлении для должника ФИО7 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая, что было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Саваренко А.Г. предложено погасить недоимку по единому налогу на временный доход (ЕНВД) за 2-й квартал 2010г. в размере 9045 рублей и требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Саваренко А.Г. предложено погасить штраф в размере 1316 рублей 55 копеек. Налогоплательщиком требования не выполнены, в связи с этим взыскателем было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, и направлено в службу судебных приставов постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика Саваренко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем БрянскогоРО УФССП по Брянской области Бацылевым Р.Г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, возбужденные на основании постановления МИФНС №5 № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Саваренко А.Г. налога в размере 10361руб. 55 копеек, но до настоящего времени исполнительный документ остался не исполненным. Должник задолженность перед бюджетом не погасил. В связи с этим просит суд установить должнику временное ограничение выезда из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель МИФНС РФ №5 Головин В.Н. поддержал заявление, ссылаясь на те же обстоятельства, представил суду информацию на день рассмотрения дела о погашении долга заинтересованным лицом.
Судебный пристав-исполнитель БрянскогоРО УФССП по Брянской области в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия, представил акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого должник по указанному адресу не проживает.
Должник Саваренко А.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия суду не предоставил, ходатайства об отложении дела отсутствуют.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с согласия заявителя, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Право требования Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области на предъявление заявления об установлении для должника Саваренко А.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации основано на ст. 31 НК РФ.
Судом установлены обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области вынесено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в отношении Саваренко А.Г.
На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции - ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем БРО судебных приставов УФССП по Брянской области Бацылевым Р.Г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Саваренко А.Г..
Саваренко А.Г. не погашена задолженность по налогам в сумме 10361 рублей 55 копеек. Из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должник по месту регистрации не проживает, имуществом для погашения долга по указанному им адресу не располагает. Данное обстоятельство расценивается судом как злостное уклонение без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Из названных конституционных положений исходят основания ограничения права граждан на выезд из Российской Федерации. ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение сроков, максимальный предел которых установлен в том же Федеральном законе.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 2.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» акты органов исполняющих контрольные функции, являются одним из видов исполнительных документов. В силу ч.4 ст. 67 указанного закона установление для Саваренко А.Г. временного ограничения на выезд из Российской федерации не противоречит ст. 55 Конституции РФ. Суд считает необходим установить для него срок ограничения шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 67 п. 4 Федерального Закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области удовлетворить.
Ограничить выезд из Российской Федерации должника Саваренко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>
временно, сроком на 6 месяцев, со дня вступления определения в законную силу.
На определение суда в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной через Брянский райсуд.
Председательствующий судья
Брянского райсуда Г.В.Шелемина