Дело № 2-257 (2011г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Брянск 11 февраля 2011 года
Брянский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Сехина М.В.,
при секретаре Артемкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Гарибян Т.М., Мискарян Г.Ж. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил суд взыскать с ответчиков Гарибян Т.М., Мискарян Г.Ж. солидарно в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» денежные средства в размере 227484 руб. 45 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5474 руб. 84 коп.
Представитель истца-ответчика ОАО АКБ «<данные изъяты>» Жерелов М.В. иск поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме.
Суд выносит на обсуждение сторон вопрос о передаче гражданского дела по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Гарибян Т.М., Мискарян Г.Ж. о взыскании задолженности, и о расторжении кредитного договора в Никулинский районный суд <адрес>.
Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» Жерелов М.В., не возражал против передачи гражданского дела иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Гарибян Т.М., Мискарян Г.Ж. о взыскании задолженности, и о расторжении кредитного договора, по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы.
Ответчики Гарибян Т.М., Мискарян Г.Ж. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания на него не явились, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия суду не предоставили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как усматривается из п.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ все споры или разногласия, по настоящему договору, если они не будут разрешены путем переговоров, подлежат разрешению в суде по месту государственной регистрации Банка.
Согласно имеющимся в материалах дела документам местом государственной регистрации Банка ОАО АКБ «<данные изъяты>» является адрес <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Гарибян Т.М., Мискарян Г.Ж. о взыскании задолженности, и о расторжении кредитного договора, подлежит передаче в Никулинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23-24, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Гарибян Т.М., Мискарян Г.Ж. о взыскании задолженности, и о расторжении кредитного договора, передать в Никулинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.В. Сехин