Дело № 2-321 (2011г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Брянск 14 февраля 2011 года
Брянский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Сехина М.В.,
при секретаре Криштоп И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерегузов Н.И. к Селиховой Е.И., Деригузова Л.А. о взыскании денежной компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дерегузов Н.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил суд взыскать с ответчиков Деригузова Л.А. и Селиховой Е.И. денежную компенсацию за причитающеюся ему 1/3 часть доли спорной квартиры в размере 600000 рублей в равных долях.
Истец Дерегузов Н.И. в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, изменил предмет иска, в связи, с чем просил суд определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему и ответчикам на праве общей долевой собственности, предоставить ему во владение и пользование комнату площадью 17 кв.м. с балконом площадью 1,4 кв.м., а также предоставить ответчикам во владение и пользование комнаты площадью 11,9 кв.м., 8,5 кв.м., 13,6 кв.м., а также балкон площадью 0,6 кв.м. и две кладовые № 2 площадью 0,7 кв.м., № 6 площадью 0,5 кв.м., а кухню, туалет, ванную, коридоры закрепить в общее владение и пользование.
Суд выносит на обсуждение сторон вопрос о передаче гражданского дела по иску Дерегузов Н.И. к Селиховой Е.И., Деригузова Л.А. о взыскании денежной компенсации.
Истец Дерегузов Н.И., ответчик Селихова Е.И. не возражали против передачи гражданского дела иску Дерегузов Н.И. к Селиховой Е.И., Деригузова Л.А. о взыскании денежной компенсации, по подсудности к мировому судье Брянского судебного участка.
Ответчик Дерегузова Л.А., в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена была надлежащим образом, однако доказательств своего отсутствия суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае не явившегося ответчика.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.7 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела об определении порядка пользования имуществом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску Дерегузов Н.И. к Селиховой Е.И., Деригузова Л.А. о взыскании денежной компенсации, подлежит передаче к мировому судье Брянского судебного участка для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23-24, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Дерегузов Н.И. к Селиховой Е.И., Деригузова Л.А. о взыскании денежной компенсации, передать мировому судье Брянского судебного участка (<адрес>) для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.В. Сехин