Дело №2-306 /2011г./
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Брянск 21 января 2011 года
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Степнова И.А.,
при секретаре Лемешевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «<данные изъяты>» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Ивановой С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «<данные изъяты>» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Ивановой С.А. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению. Взыскать с Ивановой С.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 110725,90 рублей., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «<данные изъяты>» филиал № ВТБ 24 (ЗАО) Сидориной О.В. заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Иванова С.А. в судебном заседании исковые требования считала законными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
П.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Ивановой С.А. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Ответчику Ивановой С.А. денежные средства (далее – «Кредит») в сумме 100000,00 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 21,6 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользовании Кредитом (п.п. 4.1.1. Правил).
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.
Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет №.
В соответствии с п.п. 1.6 Правил и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику Ивановой С.А. были предоставлены денежные средства в сумме 100000,00 рублей путем зачисления на карту ответчика № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванова С.А. воспользовалась представленными денежными средствами, сняв через банкомат Банка всю сумму кредита, что подтверждается выпиской по карте.
В судебном заседании установлено, а также подтверждено материалами дела, что с момента заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик Иванова С.А. неоднократно допускала просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов. В результате чего, в соответствии с условиями договора производилось начисление пени, исчисленной соответственно от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, от суммы неуплаченных в срок процентов.
В соответствии с п. 2.13. Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер пени за просрочку обязательств по кредиту установлен Согласием на кредит – 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Как следует из представленного суду расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, а также истории всех погашений клиента по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110725,90 рублей, из которых:
- 84526,01 руб. – остаток ссудной задолженности;
- 9478,66 руб.- плановые проценты за пользование Кредитом;
- 5949,33 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 10771,90 руб. – пени по просроченному долгу.
Проверив вышеуказанный расчет задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, суд находит его правильным и выполненным в соответствии с нормами закона и условиями Договора.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном истребовании с предложением исполнить свои обязательства по договору либо выразить согласие/отказ на расторжение кредитного договора. Указанное требование заемщиком исполнено не было.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы, таким образом, суд возлагает на ответчика расходы, понесенные истцом при подаче вышеуказанного иска, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3414 рублей 51 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «<данные изъяты>» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Ивановой С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Ивановой С.А., с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу.
Взыскать с Ивановой С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в размере 110725 рублей 90 копеек.
Взыскать с Ивановой С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3414 рублей 51 копеек.
На решение суда в течение 10-ти дней может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья И.А. Степнов