Дело № 2-191
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Брянск. 21 января 2011 года.
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Соловьева Н.М.,
при секретаре Артемкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рощин М.В. об установлении факта участия в работе по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС,
УСТАНОВИЛ:
Рощин М.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт своего участия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения. На день аварии на ЧАЭС и до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес>, отнесенного, как и населенные пункты Барсуки, Прогресс, Князевщина, к зоне отчуждения. В указанный период работал <данные изъяты>, правление которого располагалось в <адрес>, на полях, подвергшихся радиационному заражению. В частности, выполняя агротехнические работы, производил дезактивацию земель в районе населенных пунктов в зоне отчуждения, участвовал в погрузке и перевозке жителей, их имущества и скота из зараженной местности. Ему выдано удостоверение, как эвакуированному из зоны отчуждения.
В судебном заседании Рощин М.В. заявление поддержал, предоставил письменные доказательства и свидетелей. Установить данный юридический факт ему необходимо для получения статуса участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и соответствующего удостоверения.
Представитель Управления социальной защит населения Брянской области Гавриленко И.В. предоставила письменный отзыв на заявление Рощина М.В., в вопросе решения по делу полагается на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица Департамента по строительству Брянской области в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, ходатайств об отложении дела не заявлял, предоставил письменный отзыв. В порядке ст. 167 ГПК РФ, с согласия участника процесса, суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 - ликвидаторы последствий катастрофы на ЧАЭС, пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ с Рощиным проживали в <адрес>, вместе работали в колхозе им. Кирова, непосредственно Рощин - <данные изъяты>. После аварии на ЧАЭС, механизаторы колхоза, в том числе и Рощин, кроме агротехнических работ, производили дезактивацию земель в районе населенных пунктов в зоне отчуждения, вывозил людей, их имущество и скот с зараженных территорий. Всем механизаторам в то время производилась доплата, которая включалась в заработную плату.
Выслушав заявителя, представителя УСЗН по Брянской области, свидетелей ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Рощина М.В.
Согласно п.п. 3,4 ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к ликвидаторам относятся граждане, принимавшие в 1986-90 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения.
Постановлением Верховного Совета РФ от 13.08.1993 года № 5625-1 утвержден Список работ, относящихся к работам по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, в период с 26 апреля 1986 года по 31 декабря 1990 года в зоне отчуждения РФ.
Выполнение на такой территории агротехнических агрохимических работ относится в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 13.08.1993 года № 5625-1 «Об утверждении списка работ, относящихся к работам по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, проведенным в период с 26.04.1986г. по 31.12.1990г. в зоне отчуждения РФ» к работам по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС.
В суде установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель работал трактористом в колхозе <адрес>, что подтверждается сведениями из его трудовой книжки (л.д.9).
У Рощина М.В. отсутствуют документы, перечисленные в Совместном приказе МЧС РФ, Министерством здравоохранения и соцразвития РФ и Минфин РФ от 8.12.2006г. № 727/831/165н, в котором утвержден «Порядок и условия оформления и выдачи гражданам удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС». Это явилось основанием для отказа заявителю в выдаче удостоверения ликвидатора последствий аварии на ЧАЭС.
Факт участия в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы может доказываться любыми средствами из числа указанных в ч.1 ст.55 ГПК РФ, в том числе и показаниями свидетелей.
Правдивость показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, не вызывают сомнений у суда. Они, эти показания, логичны, последовательны, содержат полную информацию о работе Рощина М.В. в зоне отчуждения. Показания ФИО4 и ФИО5 суд принимает в качестве доказательств, подтверждающих доводы заявителя.
Согласно п.п. 3,4 ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к ликвидаторам относятся граждане, принимавшие в 1986 - 1990 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской аварии в пределах зоны отчуждения.
На основании Распоряжения Правительства РФ № 237-Р от 28.12.1991 г. (ред. распоряжений Правительства РФ от 25.02.92 N 363-р, 05.04.93 N 557-р), действующих на момент выполнения заявителем работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, пос. Буковец, наряду с пос. Барсуки, Прогресс, Нижняя Мельница, Князевщина Красногорского района Брянской области, отнесен к зоне отчуждения.
Доводы Рощина М.В. нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому у суда имеются основания для установления юридического факта участия Рощина М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в зоне отчуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Рощин М.В. удовлетворить.
Установить юридический факт участия Рощин М.В. в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд.
Председательствующий судья Н.М. Соловьев