Дело № 2-381 /2011 г. /
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Лабеко Г.В.,
с участием помощника Брянского природоохранного
прокурора Брянской области Лариной И.Г.,
при секретаре Бугакиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по исковому заявлению Брянского природоохранного прокурора Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к МУ - Журиничская сельская администрация Брянского района Брянской области о возложении обязанностей принятия в муниципальную собственность бесхозного гидротехнического сооружения,
УСТАНОВИЛ:
Брянский природоохранный прокурор Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к МУ - Журиничская сельская администрация Брянского района Брянской области о возложении обязанностей принятия в муниципальную собственность бесхозного гидротехнического сооружения.
В судебном заседании прокурор иск поддержал, привел суду доводы, представил доказательства в подтверждение факта бездействия ответчика по принятию объекта права в муниципальную собственность.
Представитель ответчика МУ - Журиничская сельская администрация Брянского района иск признал. Последствия принятия судом признания иска разъяснены и поняты. Бездействия по принятию объекта в муниципальную собственность объяснил отсутствием денежных средств.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Основанием для предъявления иска в суд явились следующие обстоятельства.
По результатам проверки Брянским природоохранным прокурором в Брянский районный суд было направлено исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Журиничскую сельскую администрацию обязанности обратиться в управление Федеральной регистрационной службы по Брянской области с заявлением о постановке на учет указанного бесхозяйного ГТС. Решением Брянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования природоохранного прокурора удовлетворены в полном объеме.
Согласно ч.3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Требования истца прокурора основано на ст. 3 и 8 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 1,7, 11, 24 определено ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Финансовое обеспечение мер по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального образования является расходным обязательством муниципального образования, что подтверждается Уставом поселения.
Суд установил, что ответчик Журиничская сельская администрация с соответствующим заявлением о признании права муниципальной собственности на указанное ГТС не обращалась, что подтверждается материалами дела. До настоящего времени гидротехническое сооружение на <адрес> в <адрес> в муниципальную собственность не принято, т.е. является бесхозяйным. В нарушение указанных требований закона Журиничской сельской администрацией не обеспечивается участие в предупреждении чрезвычайных ситуаций. Бездействие ответчика по принятию в муниципальную собственность бесхозяйного ГТС может повлечь прорыв дамбы (плотины) ГТС и привести к возникновению чрезвычайной ситуации на территории поселения. Под угрозой нарушения находятся права граждан поселения и других граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст.ст. 41 и 42 Конституции Российской Федерации, а также на защиту личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуации, определенные ст. 18 ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".
Признание ответчиком иска судом принято.В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд полагает, что признание ответчиками иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований Брянского природоохранного прокурора Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к МУ - Журиничская сельская администрация Брянского района Брянской области о возложении обязанности принять в муниципальную собственность бесхозяйное гидротехническое сооружение, расположенное на <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Брянского природоохранного прокурора Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к МУ - Журиничская сельская администрация Брянского района Брянской области о возложении обязанностей принятия в муниципальную собственность бесхозного гидротехнического сооружения - удовлетворить.
Обязать МУ - Журиничская сельская администрация Брянского района Брянской области принять в муниципальную собственность бесхозяйное гидротехническое сооружение, расположенное на <адрес>.
На решение суда в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий
Судья
Брянского районного суда Г.В. Лабеко
Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2011 года.